主要的博客"></a><br><br><img src=


主要的博客|按类别发帖



02.22.21

如何成为一个超级学习者

Hyper-Learning">
         <p><b style=年代要在这个数字时代与时俱进,就要求我们把学习、忘却、再学习作为一种生存方式。Ed Hess称之为Hyper-Learning

我们的思考、学习和参与未来人类任务的能力取决于什么我们管理和优化得如何我们的思想、大脑和身体发生了什么。

人类一直面临着这些挑战,但今天不同的是强度-我们有学习、忘却和重新学习的时间框架。

我们的自我意识让我们认为我们知道的比我们知道的多,这阻碍了我们的超学习。恐惧也是一种抑制剂。如果我们想成为超学习的人,我们需要去倾听,去理解别人的观点。我们常常听别人争论或强调自己的观点。

要成为一个超级学习者,我们需要成为我们的最好的自己认知上,行为上,情感上。”这需要三个主要步骤

第一步:获得内心的平静

内心的平静很重要,因为在这种状态下,你能更好地以一种开放的、不带偏见的、无所畏惧的心态来处理事情。我们通过……来培养内心的平和平静我们的自我,我们的思想和我们的身体,培养积极的情绪状态

有了内心的平静,你就能更好地放慢脚步,“在你的思维、情感和行为上进行选择。”

你必须面对的问题是,你的自我意识是否过于强烈,以至于阻碍了你成为超级学习者的能力。

要成为最好的自己,我们的“自我”需要变得更加“无私”——也就是说,我们需要减少我们用在自我参照思维上的时间为了更有效地与外界和他人相处。

“一个从容的人是一颗专注于当下的平静、沉默的心。”它没有竞争力。这是一种不做评判、不受多任务处理或沉思干扰的思维。

一个相当的身体是一个平静的人。“它不紧张,不长期紧张,不焦虑,不愤怒,不恐惧,也不经历痛苦。”这些问题大多是心理上的,与我们的思维方式有关。他们可能会受到某些冥想和深呼吸练习的影响。

积极的情绪对于超学习是必不可少的。我们可以学会产生积极的情绪。“善待他人,关心他人,感激你所拥有的一切,体验简单的日常快乐,这些都有助于拥有积极的情绪状态。”

第二步:养成超学习的心态

赫斯已经弥补了两种终身学习的心态成长心态NewSmart心态

卡罗尔·德韦克推广了成长型思维模式。而不是固定心态在美国,成长型思维模式的基础是我们的智力不是固定的,而是我们可以学习、提高技能和成长。它看到了潜力。

新智慧思维重新定义了什么是“聪明”。NewSmart并没有将智能视为知识的积累和回忆,而是以计算机无法做到的方式看待智能和思维——“在存在大量未知或少量数据的情况下,这种方式涉及探索、发现、想象力、道德、创造力、创新和批判性思维。”

第三步:表现得像一个超级学习者

作为一个超级学习者,你的行为很重要。“行为是你如何运作你的价值观、信念和目标。”伟大的行。行为反映了你如何看待或定义自己。为了改变行为,你必须改变你讲述自己的故事。

行为是细粒度的。它们反映在你说话的方式,你的语气,你的身体存在,你的音量,你如何与人联系,你如何倾听,你如何思考,你如何管理你的情绪,你如何提问,以及你如何反应。

赫斯让我们列出清单我们认为成为超级学习者需要哪些行为?他列出了一些特质,比如好奇心、谦逊、社交智慧、同理心、勇气、韧性和可信度。

我们不仅需要与众不同,而且必须学会以不同的方式工作。具体来说,我们需要使工作场所人性化,创造一个减轻自我和恐惧的环境。

使工作场所人性化意味着期望的价值观和行为被编织到日常工作方式中——组织的日常结构——通过所有人每天使用的实践。

赫斯强调了情感联系的重要性。问题的答案是,我为什么存在?“人们渴望从工作中获得更多。他们想要更多的意义和丰富,体验更多的快乐。他们希望与他人有更高质量的情感联系。这不仅仅来自年轻一代。”

是什么让Hyper-Learning它是实用的关注行为.他通过解释来做到这一点,但更重要的是,通过研讨会/练习册的形式,鼓励通过反思和日志积极参与文本。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"></p>
         <p><a href=谦逊是新智慧"></a><a href=内心的平静"></a></p>
         <p class=由Michael McKinney于凌晨12:01发布
|评论(0)|学习

06.19.18

永远不要停止学习

永远不要停止学习">
         <p><b style=W

你今天学了什么?

我们经常认为学习是我们一直在做的事情。但我们不是。大多数情况下,我们只是在重复或强化我们已经知道的东西。这阻碍了学习。

当我们从错误中吸取教训时,我们会忽视、责备、合理化以保护我们的自我形象。所有这些,都剥夺了我们学习的机会。

永远不要停止学习由哈佛商业评论出版社出版,UNCC教授Bradley Staats提供了我们成为永久学习者需要遵循的过程。像大多数值得做的事一样学习必须深思熟虑.学习是一个需要你持续专注的过程。

学习需要关注过程,而不是结果

学习者关注于如何他们得到了结果。对我来说,这是关键的一章。过程关注包括理解所有促成结果的元素。结果不是一个单一的事件。这是许多小事件的结果。我们倾向于把更多的重点放在结果上,而不是我们应该做的。也许更重要的是,“我们相信结果反映了我们有限的能力,因此我们把它作为对自己的评估——所以我们关注的是业绩目标而不是学习目标,这对我们是不利的。”关注学习目标建立在成长的心态上。“对于成长型思维模式来说,结果只是关于过程状态和个人整体学习的一种输入。”

关注过程还有另一个好处。舞蹈家兼编舞家玛莎·格雷厄姆说:“对舞蹈家来说,自由意味着纪律。这就是技术解放的意义。”Staats补充道:“成功,即使是在像舞蹈这样的新环境中,也取决于对构建模块的理解。一旦我们理解了基础知识,我们就可以有效地进行创新和学习。

问问题

如果我们认为自己无所不知,就无法学习。“当我们提出问题时,我们填补了自己知识的空白。”Staats建议我们问:“我的方法正确吗?这又回到了他的观点专注于过程

我们认为我们的知识比实际更完整,所以我们错过了学习的机会。

就像伊索寓言里的乌龟一样,“我们常常需要慢下来才能走得快。”当我们提出深思熟虑的问题来帮助我们学习时,就像乌龟一样缓慢而稳定,可以赢得比赛。当你周围的世界都在变化的时候,急于回答问题充其量是一种目光短浅的策略。昨天奏效的答案明天不太可能是正确的。我们越来越多地从事需要判断力和专业知识的活动,而不仅仅是对同一个答案的盲目重复。”

我们问的问题不够多。

学习需要充电和反思,而不是不断的行动

我们总是听说我们需要一个行动的偏见.这对克服分析麻痹很有帮助当然,结果是我们声誉的基础。但为了做某事而做某事更糟糕。

斯塔茨举了一个职业守门员处理点球时的策略的例子。从数据上看,他们最好呆在中路以阻止点球。但他们通常不会。研究人员发现,大多数情况下他们并没有这样做。“他们想让别人看到他们做了什么,即使那是错的。鉴于大多数需要我们关注的任务都包含不确定性,我们有时难免会做出错误的选择....这种对做出错误选择的恐惧,阻止了我们采取现在和长远都能帮助我们的策略。”我想补充一句,谁想站着不动,错过停止踢。我们希望被视为在做一些事情,即使从统计数据来看,搬家可能不是最好的策略。错误的印象是我们没有努力。

做自己去学习

当我们做回自己时,我们会“更积极,更有动力,能够参与更开放的学习”。斯塔茨指出:“挑战在于既要真实,又不能古怪。建议是:如果你想学习,你必须释放个体。但就像很多事情一样,适度很重要。过量食用它,这取决于你所处的环境,会给你和别人制造麻烦。”有时候回归真实的自己是明智的。

扬长避短

关键是:”不要试图修复不相关的缺点。当我们发挥自己的优势——那些我们擅长的能力时,我们学得最好。”我们都有一些需要注意的关键弱点。这些都应该引起我们的注意。

对任何弱点都必须被视为学习需要的想法说不。相反,要关注那些能让你创造价值、让你与众不同的关键品质。

当然,我们需要控制自己的实力。正如这位瑞士-德国哲学家所写:“所有物质都是毒药;没有什么不是毒药。正确的剂量能区分毒药和药物。”

专业化和多样性

我们可能会被我们所知道的束缚住。只有有意识地扩大我们的知识和经验,接纳他人,我们才能建立新的联系。“当我们变得太专业时,我们看到的是我们想要相信的东西,而不是实际存在的东西。我们认为深度专业化是一种学习方式,但它可能会限制我们理解新材料的方式。因此,学习既要专业化,又要多样化。

多样性使我们不能在自动驾驶仪上运行。我们认为世界以某种方式运转。当我们遇到新的情况时,“我们没有吸取教训,因为我们认为同样的经验教训也适用于我们。”不过,专业和多样性的平衡是很重要的。“跨越不同的领域可能会让我们看到联系,但前提是我们的理解足够深入,能够识别它们。”

向他人学习

与我们互动的人是我们成功的关键。有趣的是,谷歌发现“优秀的团队表现、学习和创新不是个人先前技能的作用,而是团队成员之间的互动方式和他们之前彼此之间的经验。”

Staats发现,“在孤立的情况下,我可能会想出一种有趣的方式来思考问题,但这种想法的反复挑战是对我的考验,从而提高了我。”

的决心

说到学习,我们很容易被需要完成的事情分心。我们的环境也发生了变化。但如果我们不学习,我们就会变得无关紧要。“我们解决昨天的问题太晚了,而不是在别人动手之前解决明天的问题。”微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉说:“最终,“万事通”型的人总是比“万事通”型的人做得更好。’”

生活在学习型经济中,意味着我们都必须以四种心态来学习:集中(选择要学习的主题并深入关注它们),(尽快跟上进度),频繁的(永远保持开放的心态,即使是从最意想不到的地方学习)灵活的(能够减速并切换到下一个机会)。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"><br><br><a href=要么学习,要么死亡"></a><a href=你不知道如何做好工作"></a></p>
        <br>
        <br clear=

由Michael McKinney于下午06:08发布
|评论(0)|学习

05.15.15

5个领导力课程:如何更有创造力,丰富你的生活

好奇心一直是我最宝贵的品质,最重要的资源,是我生活的中心动力,”好莱坞制片人布莱恩·格拉泽写道好奇的心

早年,格拉泽开始有他所谓的"好奇心的对话他开始寻找自己感兴趣的人,问他们是否可以坐下来谈谈。他特别寻找娱乐圈以外的人。目标是学习一些东西。他说:“我想知道是什么让人如此活跃;我想看看我能否把一个人的态度和性格与他们的工作、挑战和成就联系起来。”

Grazer是一个擅长讲故事的人,他讲的故事都是他通过自己的故事认识的人好奇心的对话.像这样的对话可以让你走出你的幻想,更好地与现实联系起来。他们提供了对自己和他人的深刻见解。对任何人来说,在自己的生活中创造类似的对话都是一个值得追求的目标。Grazer很有说服力地认为你应该这么做。(给一个毕业生。他们会明白的。我让我儿子参与这个项目。)

以下是五个领导经验好奇的心.我特别喜欢第一点,因为它提供了一个起点——一个实际的行为——去发展驱动创新的思维和创造力。

1">尽管“创造力”和“创新”不可或缺,但它们很难衡量,也几乎不可能教授。与创造力和创新不同的是,<b>好奇本质上更容易接近,更民主,更容易看到,也更容易做</b>.好奇心是激发创造力的工具。好奇心是通向创新的技术。</p>
         <p><img src= 像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

由Michael McKinney于晚上07:20发布
|评论(0)|创新与创新学习

05.08.15

学习得更好的5个秘密

学的更好">
         <p><b style=W在北半球,随着考试季节的到来,实验心理学家汤姆·斯塔福德为更好地学习提供了一些经验教训.他和他的同事Mike Dewar研究了人们如何学习玩在线游戏。“电脑游戏为研究学习提供了一种很好的方式:人们会花很多时间来练习游戏,游戏会自动记录人们在练习时的每一个动作。玩家甚至会在游戏结束时得到一个分数,告诉他们自己的表现如何。”

以下是他们的发现:

  1. 给练习留出空间。死记硬背不是解决办法。你应该把学习分开来。那些在练习间隙休息的人得分更高。“事实上,间隔时间越长,分数就越高。”

  2. 确保你偶尔会失败。一开始表现最不稳定的人在后来的测试中得分更高。做得更好的人不担心犯错。他们探索过,也犯过错误。

  3. 练习要考试的内容。如果你的考试是作文,那么你需要练习写作。如果是事实检索,那么您需要练习检索信息。练习考试很有意义。

  4. 结构化信息,不要试图记住它。试图记忆和实际记忆之间几乎没有关联。我们的大脑通过连接现有的记忆来进行记忆。“你需要以某种方式重新组织信息——无论是通过做笔记,思考你所阅读的内容与其他材料的联系,还是练习写答案。”

  5. 休息和睡眠。整夜学习对你没有帮助。新的研究表明,学习后的短暂休息可以帮助你在一周后还能记住。其他实验表明,一整晚的睡眠有助于你学习新技能或记忆信息。甚至打盹也能帮助巩固你的记忆,甚至可能让你更有创造力。”好好睡觉。这比再上一个小时的课重要多了。

* * *

继续关注我们Instagram而且推特学习更多的领导力和个人发展理念。

由Michael McKinney于上午12:06发布
|评论(0)|学习

01.22.15

美丽的约束

美丽的约束">
         <p><b style=T通常情况下,我们把约束看作是消极的。一个需要解决的问题。

但如果约束是打开以前无法想象的可能性的礼物呢?如果约束是让你更上一层楼的礼物呢?

作家亚当·摩根和马克·巴顿提醒我们美丽的约束谷歌的主页之所以如此简单,是因为那是拉里·佩奇当时的编码能力的极限。穿着制服的英雄马里奥因为8位技术的挑战,他变得如此丰富多彩。如果Twitter的字符限制是14000个,而不是140个,我们当中还有谁会使用它呢?

我们都面临着在时间、资源、方法和/或人的限制下成长的挑战。有时我们会受到约束,有时我们会从约束自己中受益。“我们生活在一个非凡人物改写我们对可能性的看法的时代。他们提出了一个无可争辩的理由,即约束应该被视为积极变化的刺激物我们可以选择把它作为探索新事物的动力,并取得突破.不是不顾限制,而是因为限制。”

所有类型的组织——企业、教堂和学校——以及各行各业的人都将受益于了解如何将约束重新框定为更好的做事方式。

我们从建立正确的心态开始这个过程。我们需要相对于限制增加我们的野心不要为了满足约束而缩小我们的野心。这就是受害者心态。这通常是我们开始的地方。更好的是,我们可以尝试找到一种消除约束的方法,这样我们就可以实现我们的抱负。但两位作者为我们开辟了一条道路,让我们成为转变者——找到一种方法,把约束当作机遇,甚至可能在这一过程中增加我们的野心。

约束">
         </center>
         <p></p>
         <p>通常,变形者会对自己施加约束,迫使自己挖掘出不同的、可能具有变革性的策略和解决方案。这有助于减少<i>路径依赖</i>或者假设和思考解决方案的方式定义了“我们在这里做事的方式”。<b>“今天的路其实是昨天的路。”</b>我们必须检查所有可能阻碍我们看到和实现约束中的可能性的根深蒂固的习惯。</p>
         <p>为了把我们的雄心壮志与一个重大的限制结合起来,我们必须这样做<b>问一个有动力的问题</b>.那种“如果……会怎样?””question that forces us to think and behave in a better way. “If we don’t ask propelling questions of ourselves, someone is going to ask them of us, and by that time we will be behind the curve.”</p>
         <p>要回答一个有动力的问题,我们不需要用“我们不能因为”的陈述来回答,而需要用一个<b>“如果我们可以”的声明</b>.它关注的是对话的本质,关注的是某件事如何可能,而不是它是否可能。</p>
         <p>然后我们变得足智多谋。阻止我们变得更有资源的是我们看待资源的方式。我们倾向于认为我们可以获得的资源是我们可以直接控制的。但是有各种各样的资源不在我们的直接控制范围之内。一种方法是创造<i>共享的议程</i>.“我们可能看起来一无所有,但需要帮助他们看到,我们拥有他们想要的东西。”</p>
         <p>有<b>习惯性地接受约束以使自己变得更好的组织</b>.美丽的约束过程不能被管理,它必须被引导。“当约束变得美丽时,动机就是方法。当一个有推动作用的问题遇到强烈的情感时,就会出现突破。如果不激活正确的情绪,就很容易退回到受害者的心态。”</p>
         <p>作者指出,“如果我们正走向一个更加受限的未来,那么我们如何管理这些约束将决定我们如何进步。”作为一个领导者,尽早引导你的组织走向约束是竞争优势的一个重要来源。<b>在限制的同时提高野心的水平可以鼓励成长和学习</b>——无论是个人的还是组织的——因为它使我们重新审视我们当前的道路、假设和思维方式。</p>
         <p><a rel=美丽的约束是一本优秀的书,有鼓舞人心的例子,会激发你的想象力,创造你自己美丽的约束。这应该是每个学生的标准问题,因为这里描述的思维将在生活中很好地服务于他们。

你要去把什么约束变得美丽?

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

由Michael McKinney于晚上10:02发布
|评论(0)|创新与创新教育学习

01.16.15

你所知道的阻碍了你吗?

阻碍你前进">
         <p><b style=我投资者和企业家保罗·科德罗斯基(Paul Kedrosky)写道我们应该担心什么?作家威廉·吉布森曾经说过一句名言:‘未来已经在这里——只是它的分布不太均匀。’我更担心的是过去就在这里——它如此均匀地分布着,以至于我们无法到达未来。

我们所知道的与我们所学的有关。我们所知道的不仅仅是限制如果我们学习,但它限制了我们什么我们学习。我们所知道的就像我们所学的过滤器。我们会自然地过滤掉那些与我们已知的不相符的东西。我们非常擅长将我们所学的内容加以解释,使其与我们已经知道的内容相一致。

换句话说,我们可能吸收了更多的信息,我们可能学了更多的东西,但我们没有学到或做任何新的事情。我们只是在强化我们已经相信的事实,忽略或解释那些与我们所知道的不相符的东西。

陈旧的思想在哪些方面阻碍了你?

* * *

继续关注我们Instagram而且推特学习更多的领导力和个人发展理念。

由Michael McKinney于下午03:47发布
|评论(0)|学习

01.13.15

失败没有魔力

失败没有魔力">
         <p><b style=D尽管所有的谈论都是让你对不可避免的失败感觉更好,但如果你从失败中吸取教训并采取行动,失败只是一个机会。

如果你真的策划更好的失败?设计有用的失败而不是偶然的失败?

更好的失败"></a>
         </div>这就是Anjali Sastry和Kara Penn在他们的书中所建议的<a rel=更好的失败.“正确的失败可以指导、完善和改进想法、工作成果、技能、能力和团队合作。”这个想法是“产生小的、聪明的错误,使您的团队能够满足工作需求(一级性能目标),同时建立能力、习惯和洞察力(二级、更深层次的变化)。”

为此,他们提供了三步法:

启动您的项目。启动阶段的目标不是过度计划和固定的事情,而是考虑您的项目的背景,根据一系列逻辑假设预测结果,汇集您的资源,并让正确的人参与。以这样一种方式来规划你的项目,使任何失败都是有用的。

构建和改进。将您的项目想象成一个实验和学习的大锅是很有帮助的——您将在其中计划、行动和评估以决定下一步。按照计划、行动和评估的周期或块来处理项目,然后采取下一步,即使是大项目也会变得更容易处理,同时使您的团队能够学习和完善其计划。

确定并应用你所学到的知识。最后一步是将你所学到的知识不仅嵌入到你的团队中,也融入到组织中。

没有人能确切地知道事情为什么会变成这样。即使从错误中学习,纠正行动也是基于不完整的知识。你将需要“识别吸取的教训,同时记住你的理解是有限的。”

学习是一种从未教过的技能,但它是我们前进的关键。系统方法是必不可少的。“系统思维告诉我们,采用内生观点更有成效,这种观点试图解释结果是如何由你也参与其中的因素产生的。如果你能更好地理解你今天面临的问题和机遇是如何与你过去的行为联系在一起的,并且受到你所处的行业、社会和生态系统结构的影响,你就有更大的力量来塑造结果。”

我们最大的问题不会通过单一的解决方案得到解决。相反,这些问题将会一点一点地解决——甚至是跨团队——一次一个努力。边走边学。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

由Michael McKinney于晚上10:23发布
|评论(0)|学习

11.26.14

要么学习,要么死亡

要么学习,要么死亡">
         <p><b style=O我们的学习能力(和意愿)影响着我们的个人和业务增长、卓越运营和创新能力。它比以往任何时候都更加真实要么学,要么死

要么学习,要么死亡埃德·赫斯(Ed Hess)写道,学习受到我们“反身思维方式、思维模式的僵化和自我防御系统的力量”的影响。所以在很大程度上这意味着克服我们的人性。

我们更喜欢验证我们已经知道的,而不是去看相反的证据。总的来说,这是我们自我意识的作用。“在很多情况下,学习来自于错误、失败或其他人的反对,这意味着为了学习,我们经常不得不承认我们是错误的。”作者承认“为了成为一个更好的学习者,我必须让我的自我平静下来。因此,他也成为了一个更好的思想家和领导者。

消极的想法是有毒的学习。“为了最大限度地提高我们的学习能力,我们必须对自己的情绪敏感并加以管理。”作为一个领导者,你需要关心你领导的人所处的环境。

“一个学习型组织的试金石在于是否能接受与既定方式相悖的信息,以及是否能容忍失败和错误。”要做到这一点,不仅环境应该是积极的,而且人们需要被尊重、尊严和信任对待,错误不应该被描述为“个人失败,而是糟糕的学习系统或太少努力的结果”,人们也应该相信他们对自己的行为有一定的控制,有自我效能感和贡献感。

赫斯写道:“美国陆军特种部队相信适应性——学习——是建立在自我效能、弹性、开放思想、精通成就动机以及对模糊和不确定性的容忍的基础上的。”

我们常常因为想要正确而破坏了自己的学习。我们需要能够承认我们的错误,并相当坦率地接受。我们无知的程度“在大多数情况下,真正的学习需要我们改变我们的信仰,而谦逊的探究(不预先确定或隐藏的议程的开放思想)可以帮助我们做到这一点。”

因为我们很难看清自己,也很难审视自己的假设。”学习是一项团队运动如果我们想学习,我们“必须参与有效的学习对话”。学习对话是指我们在向他人透露自己时感到安全的对话。它们带来了一种深思熟虑的、不加评判的、不加防御的开放的交流。我们互相学习。

一个特别引人入胜和大开眼界的一章雷·戴利奥的桥水联合基金公司是世界上最大的对冲基金。雷·戴利奥和布里奇沃特在戴利奥发表了他的原则在2010年。(这本长达123页的书概述了Dalio的信念和过程,他认为这些信念和过程将引导他走向成功的人生和事业,非常值得一读。)

桥水公司的文化在某些人看来可能有些极端,但毫无疑问,他们对成长和学习是认真的。

在雷看来,如果一个人努力通过学习成为一个独立的思考者,那么他更有可能实现自己的目标。反过来,这需要一个人诚实地面对自己的优点和缺点,并通过接受缺点,寻求并开放地接受反馈,并创造变通办法来缓解自己的缺点,从而直接处理自己的缺点。

在布里奇沃特,每个人都知道其他人的优点和缺点。这是他们全公司反馈循环的一部分。它建立在真理的基础上,雷认为这是“产生良好结果的基本基础”。”“年代earching for the truth and confronting one’s personal weaknesses in a radically transparent environment builds personal relationships.”

在桥水公司,他们既关心一个人如何得到答案,也关心答案本身。他们鼓励人们独立思考。一名前海豹突击队队员来到布里奇沃特工作,因为他说这两种文化重叠。他说,这两个组织都专注于学习、适应、招聘高素质人才,教他们成为更好的思考者,并不懈地追求持续改进。”

桥水创建了一系列工具,用于评估员工和员工管理他们的个人成长点收集器而且点连接器,发出日志而且发放日志诊断卡疼痛的按钮而且棒球卡

点收集器允许任何人给任何其他员工的绩效反馈。的点连接器是每个员工从任何人那里收到的反馈信息的数据库。这些数据根据77个属性列表进行分组,然后根据优点、缺点和属性对每个员工的反馈进行总结。

疼痛的按钮app是基于Ray的公式:痛苦+反思=进步.“这款疼痛应用的目的是让人们写下并反思自己正在经历的‘疼痛’,以便了解是什么导致了疼痛,并有效地应对这些原因。”

雷本人也参与了这个过程,并接受公司任何人的评估。坦白地说,我从来没有读过一个组织有如此彻底的透明度。赫斯说,在他过去10年对100多家高绩效公司的研究中,桥水公司是他发现的唯一一家“直面‘人性’”的商业机构。

要么学习,要么死亡是一本每一个认真学习和成长的人——无论是个人还是组织——都应该阅读的书。如果你觉得你是认真的,要么学习,要么死亡将带您到一个全新的水平与工具,案例研究,和见解,将挑战您的承诺学习。

报价"></td>
            <td width=
要么学习,要么死亡开始用学习的科学来回答两个重要的问题:一个人如何成为一个更好更快的学习者?第二,没有人能建立一个更好的团队或组织,持续地比竞争对手学得更好、更快?聪明其实就是懂得如何学习。这本书将告诉你如何做。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"><br><br><a href=永远不要停止学习"></a><a href=Hyper-Learning"></a></p>
         <br>
         <br clear=

由Michael McKinney于上午11:28发布
|评论(0)|教育人力资源学习

08.06.14

如何加速学习,改变生活

加速学习">
         <p><b style=T教师是未来的建设者。

在一本为教师写的书中,我们发现了一本对所有领导者都有价值的书,因为领导者就是老师。领导者是教育者。在你是最好的老师,你会发现高效教师背后的思想和方法,他们加速学习和改变生活。

个人经历的改变有两种:增量变化而且深刻的变化.“我们经常进行渐进的改变:我们做出调整,我们详细阐述实践,我们更加努力,我们施加更大程度的控制。换句话说,我们试图用我们目前持有的假设来解决问题。深度变革的要求更高,因为它要求交出控制权....我t involves embracing purpose and then moving forward by trial and error while attending to real-time feedback.”

这是我们作为教师和领导者寻求带来的深刻变化。有两个视图可以实现这一点:指导和共同创作.指导性观点建议教师指导和控制教室。教学是一个由更专业的人向不太专业的人传授知识或技能的过程。

指导性视角是一个起点,但当我们在它的基础上发展时,我们就会成长为一个共同创造视角,我们就会超越方向、控制、纪律和重复。“当老师和学生致力于一个共同的目标并形成高质量的关系时,他们就成为了一个具有突发可能性的系统。在一个共同创造、协作的环境中,学生们互相负责,共享领导,并产生新的观点。老师/领导变成了促进者。

在实践中,作者——罗伯特·奎因,凯瑟琳·海诺斯基,迈克·托马斯和格雷琴·斯普雷策——发展了一个框架,以高效教师实践为中心,包含四个主题。它结合了指导和共同创作的视角。每个效率领域都与特定的技能和偏好相关,所有象限都有价值。当我们在这些领域中找到我们的个人优势后,我们就可以在开始的时候加速我们的发展从实力的位置向增长的领域伸展.例如,如果我们非常“红”,如果我们变得更“黄”或“绿”,我们的效率可能会提高。一个非常有用的概念。

连接框架"></p>
         <p>本书中列举了一些卓有成效的老师的观点:</p>
         <p><b>培养学习欲望:</b>“这个过程并不是从她对学生采取行动开始的。从她自己的行为开始。她做必要的内部工作,以显示她自己的学习乐趣....老师不再是人们关注的焦点,学生也不再是。<b>注意力的中心是学习的过程。</b>这门课从一个等级制度转变为一个适应性学习组织。”</p>
         <p><b>结构:</b>“结构不是他的目的。结构符合他的目的。”“年代tructure and control are paths to freedom and learning.” “<b>这里有结构和常规,所以学生可以跳出框框学习。</b>”“我认为我越有条理,我们就越有创造力。没有结构就不能工作。我们需要有组织的混乱。我们需要一些方法来处理这些混乱。结构和秩序解放了我。”</p>
         <p><b>加强关系:</b>萨拉“最紧迫的问题是如何解决她必须教授的内容与学生的真实经历之间的分歧。”<b>学生们常常“被动地观察他们的教育,因为指导性的观点走得太远了。</b>她认为过于指令性的教学会使课程的情感内容最小化。她不想告诉学生什么是对什么是错,而是希望他们参与并‘协商’棘手的社会问题,这样他们就能对什么是对什么是错有自己的深刻理解。”</p>
         <p></p>
         <table width=

报价"></td>
            <td width=
领导"></a>
                 </div><a href=你是最好的老师是一本适合所有领导者的书——商业、教会、教育和家庭。它所包含的见解将帮助你与他人一起提高你的效率。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

由Michael McKinney于上午09:08发布
|评论(0)|教育学习

01.15.14

主导观点:普适学习

主要的观点"align=丹·庞特弗拉克特在他的书中指出,平的军队关于以需要的速度学习。他引用塞缪尔·约翰逊的话,“知识有两种。我们自己知道一个主题,或者我们知道在哪里可以找到有关它的信息。”我们不可能知道所有的事情,但作为一个有联系的领导者,如果我们知道在哪里可以找到信息,我们就会做得很好。

成功的领导力不在于你知道什么,而在于你能获得多少知识。我们需要专注于持续学习庞特法特称之为学习无处不在:从“培训是一件事”的固定思维转变为“学习是一种协作、持续、联系和基于社区的”成长思维。

我们现在需要的技能体现在这条语句来自不列颠哥伦比亚省教育部:
(目前的课程)倾向于专注于教授孩子们事实的内容,而不是概念和过程——强调他们学到了什么而不是如何学习,这与现代教育应该努力做到的完全相反。在当今科技发达的世界里,学生几乎可以立即接触到无限数量的信息。对每个学生来说,教育的更大价值不在于学习信息,而在于学习他们在生活中成功地发现、消费、思考和应用信息所需的技能。

学生们将专注于学习技能,以帮助他们批判性和创造性地使用知识,以道德和协作的方式解决问题,并在日益全球化的世界中做出成功所需的决策。

由Michael McKinney于晚上11:14发布
|评论(0)|学习

01.03.14

领导者如何获得深刻的洞察力?

现实和真理,对领导者来说很难——尤其是当他们认为自己是所有真理的宝库时。领导者很容易被“真理”所吞没,而这些“真理”是由他们身边的忠实信徒所延续下来的。

就像汉·克里斯蒂安·安德森的故事一样,赤裸的国王在追随者面前游行太缺乏安全感和恐惧告诉他们没穿衣服。这些赤裸的国王开始相信世界是一个只有他们才能真正理解的固定景观。

奈杰尔•尼克尔森认为,解决之道是“四处游走管理”。他写信给领导力的“我”他说,“领导者需要在紧迫关头采取行动的方法;穿透在组织中所有权力空隙中密集生长的防御和幻想。”
拿破仑裹着毯子躺在战场上和他的士兵们一起睡觉;盖茨从他的全球微软帝国的各个阶层中邀请电子邮件;公司创始人雷蒙德·阿克曼不断巡视他的南非Pick-n-Pay连锁食品杂货店;世界各地的许多亲力亲为的商业领袖都在以一种不定期的、亲密的方式工作,与他们的员工聊天。

获得洞察力意味着:

走出去,和你通常不依赖的人交谈。尼克尔森解释说,不管是好是坏,人们告诉他们的领导他们想听的话,是为了让他们被认为是好的,让他们对自己的信念有信心,并摆脱对胜利的恐惧。不幸的是,虽然这让领导感到舒适和温暖,但也让他们产生错觉。领导者必须打破组织设计的阴谋,即“将领导者与下属以及他们必须讲的真相分离开来”。获得洞察力意味着培养质量反馈。

当然,所有这些都使问题谦卑那就难多了。没有谦逊,我们就无法学习,也无法陷入我们一直在重复的思维和行为模式的循环中——往往对我们自己不利。

尼克尔森写道:“最好的老板教导他们的员工,他们真的热爱真理,也不怕真理,即使它可能会给他们带来不好的影响。但许多老板都是三言两语,就像传奇电影大亨山姆·高德温所说的那样,据说他说:“
我不喜欢唯唯诺诺的人在我身边。我希望人们告诉我真相,即使这会让他们失去工作。


* * *

像我们一样脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *



由Michael McKinney于下午01:12发布
|评论(0)|学习

01.08.13

《反脆弱》或者《我们是如何变得脆弱的

Antifragile">
         <p><b style=我NAntifragile,纳西姆·尼古拉斯·塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)报道了脆弱的东西和不脆弱的东西,以及它们是如何变成这样的。

塔勒布说antifragile根据他对弹性的狭隘定义。它是更多。弹性。抗脆弱的东西不仅会存活下来,还会在随机事件和冲击中变得更好。反之则是脆弱的。虽然常常是无意的,但我们往往会让事物变得脆弱。

我们一直在削弱经济、我们的健康、政治生活、教育,几乎所有的一切……通过压制随机性和波动性。当失去压力源时,复杂的系统会被削弱,甚至被杀死。我们这个现代的、结构化的世界,很大程度上一直在用自上而下的政策和精巧的装置伤害着我们,而这些政策和装置恰恰做到了这一点:这是对系统抗脆弱性的侮辱。

这就是现代的悲剧:就像神经质的过度保护父母一样,那些试图帮助我们的人往往伤害我们最深。

如果我们尝试着将事情变得简单而线性,我们便有可能低估随机性及其在所有事物中的作用。更重要的是,我们无法从中受益。因此,尽管我们可能是有弹性的或强壮的,我们不是抗脆弱的。塔勒布说:“只有当你接受随机性时,你才能获得一定程度的秩序和控制。”

我们的性格应该是抗脆弱的。随机事件应该会让你变得比以前更好。规则是脆弱的。原则是有弹性的。美德是抗脆弱的。课堂学习是脆弱的。现实生活和经验知识是有弹性的。现实生活和图书馆都是抗脆弱的。

成功实际上让我们变得脆弱。我们需要抗脆弱才能生存。

“当你脆弱的时候,你依赖于事情按照计划的方向发展,尽可能少的偏离——因为偏离有害大于有益。”错误和成功——尤其是别人的成功——给了我们很多信息。如果我们能从中学习,它们就能让我们抗脆弱。塔勒布写道:

我对失败者的描述是,在犯了错误后,不反省,不利用它,感到尴尬和防御,而不是用新的信息充实自己,并试图解释为什么他犯了错误,而不是继续前进。这些类型的人通常认为自己是某些大阴谋、坏老板或坏天气的“受害者”。

随机性并不是坏事。当我们过度保护时,我们的组织就会变得脆弱;当我们试图消除所有的变化和皱纹是生活的一部分。我们越长时间没有随机性,没有变化,没有挫折,当不可预测的事情发生时,后果就越糟糕。“从长远来看,防止噪音会让问题变得更糟。”然而,我们仍然认为我们从保护人们和组织免受生命的波动中受益。这种做法会产生意想不到的有害副作用。生活的一个事实是:“没有波动就没有稳定。”一点点的困惑可以给你带来教育的时刻,成长和稳定。

Antifragile是一本有趣的书,有时还很有趣。塔勒布借鉴了所有的学科来解释“如何生活在一个我们不了解的世界里,或者更确切地说,如何不害怕与我们明显不了解的事物打交道,更主要的是,我们应该以何种方式与这些事物打交道。”

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"></p>
         <p><a href=韧性是关键"></a><a href=反弹向前"></a></p>
         <br>
         <br clear=

由Michael McKinney于晚上10点发布
|评论(0)|一般业务人力资源学习

04.20.12

恢复你的选择能力

选择能力">
         <p><b style=W我们都喜欢认为我们对自己的选择负责。但事实是,大多数时候我们是在反应,而不是选择。我们给选择贴上的标签大多是习惯。我们真的是自动的。它甚至会让我们认为我们别无选择。只有当我们停下来——慢下来思考和反思——我们才锻炼了我们的选择能力。

领导"></a>
         </div>Nance Guilmartin报道<a rel=暂停的力量停顿是指“动作和反应之间的任何空间”。这一点非常重要:

今天,你需要有辨别人们话语、反应或沉默背后隐藏的东西的能力。如果你不在你的大脑中建立暂停的神经通路,暂时摆脱你的自动反应,你就会触发一个连锁反应,使你的最佳意图和策略脱轨。

Guilmartin列表暂停对你最有利的七个提示.如果你正在思考、感受或说,是时候暂停一下了:

  1. 我别无选择。
  2. 这说不通。他——她——他们怎么能那样(对我)?
  3. 我必须现在行动,否则“他们”会抢在我之前行动。
  4. 真不敢相信这种事又发生了。
  5. 我们意见不一致。
  6. 这和我预想的不一样。
  7. 我知道答案,我对别人怎么想不感兴趣。

暂停的力量方法是基于一个三步效率方程和十二个暂停的力量练习。方程:

暂停(冷静)+好奇心+谦逊=
职业效能和个人成就


毫不奇怪,这个方程引用了一个非常重要的加数,谦卑.谦卑应该激发你的好奇心,促使你停下来。吉尔马丁解释说:“在你认为自己知道的足够多的情况下,停下来想想自己不知道的是什么是至关重要的,甚至是改变游戏规则的领导技能。”

这十二个实践是

  1. 驱动你的选择,而不是被驱动。运用暂停的力量来恢复自我控制,意识到你总是有选择的。
  2. 注意你的过滤器(和他们的)。记住,过滤器会导致无意识的误解。
  3. 假定对方是无辜的。检查你的假设。意义不在于文字本身,而在于你和他人对它们的解读。有疑问时,问:“你能帮我看看你看到的东西吗?”
  4. 别再往你的怨恨银行账户里存钱了。不要因为你对“事实”的认知而过早下结论,也不要因为你对“事实”的认知而沮丧。
  5. 使用重新措辞作为21世纪的风险管理工具。伸出你的脖子:重新措辞你认为有人说的话是当真的;它能建立信任。
  6. 使用好奇而不是愤怒的方法。“错过的理解”经常发生!他们是正常的。尽量不要往心里去。
  7. 问:你盘子里有什么?了解别人的优先事项承认你自己的。记得问自己:“我的盘子里有什么?”
  8. 问自己:我不知道我不知道什么?为了用额外的谦卑来推动成功,你可以问:我不知道我不知道什么?是什么在驱使着我或他们?
  9. 对被理解负责:反向措辞。用相反的措辞来确认对方听懂了你的意思;欢迎有机会澄清任何“遗漏的理解”。
  10. 从你的怨恨银行账户里取钱。提取之前的存款,以防止它们在你的账户中积聚负能量。
  11. 了解你的触发点(以及他们的触发点)。防止自己或他人陷入自我挫败的模式。意识到是谁或什么触发了你,这样你就可以回应而不是反应。
  12. 加强人际关系:提供及时、具体的赞赏。把暂停的力量付诸行动,及时、具体地认识到什么是有效的,为什么有效。帮助别人的同时也要知道他们能做什么才能更有效,以及你如何支持他们做到最好。

报价"></td>
            <td width=
“这是一个悖论,”吉尔马丁写道,“在前进的过程中,如果你暂时放松油门,暂停最初的反应,并考虑你的即时假设,你就会获得时间和选择。”

* * *

继续关注我们Instagram而且推特学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"></p>
         <p><a href=考虑"></a><a href=反思的主要思想"></a></p>
         <p></p>
         <p class=Michael McKinney于下午04:36发布
|评论(0)|一般业务人力资源学习管理思考

02.07.11

考虑:在你的组织中利用反思思维的力量

考虑">
         <p><b style=P组织学习学会的创始人、麻省理工学院斯隆管理学院的高级讲师ETER SENGE曾经说过:“大多数管理者不会仔细反思他们的行为。”大多数管理者都忙于“奔跑”,无暇反思。

虽然反思在竞争激烈的商业环境中似乎没有立足之地,但反思是创造意义的地方,是规范行为的地方,是完善价值观的地方,是挑战假设的地方,是获得直觉的地方,也是我们了解自己的地方。

一些阻碍我们取得理想结果的最大障碍在于我们自身。当我们停止重复我们惯常的模式和行为,开始以一种新的方式看待事物时,成长就发生了,在这个过程中,发现创造我们想要的结果的力量。这使得考虑:在你的组织中利用反思思维的力量这是你今年要读的最重要的书之一

领导"></a>
         </div>作家丹尼尔·帕特里克·弗雷斯特说:“<b>远离问题——安排时间来思考和反思——可能是让你的组织保持相关性和生存的最有力的区别</b>....当我们花足够的时间思考和反思时,最好的决定、见解、想法和结果就会产生....Only by carving out think time and reflection can we actually understand, in an entirely different context, the actions we take.”<p></p>
         <p>他定义<b>思考时间</b>因为“有目的地提升我们的工作时间,在紧凑的日程安排中伪造。它迫使我们考虑核心的重要的和未决的决定,而不是草草的概述和立即的反应....<b>反射</b>是有意地从日常习惯和例行公事中后退一步(没有迫在眉睫的截止日期压力),无论是独自一人,还是在小的孤立的团队中。它是通过重新考虑基本假设、过去决策的有效性和后果(包括未来行动的负面影响)而产生意义的地方。这是给‘完全意想不到的’出现的空间。”</p>
         <p>即使我们对思考时间的价值达成了一致,我们仍然认为它是一种奢侈。没时间了。但是Forrester的研究揭示了一个事实,那就是我们不能不这样做。这是企业兴旺的核心。正是我们不知道的东西对我们个人和组织产生了不成比例的影响。我们并没有真正看到我们所面对的现实。<b>反思实际上拓展了我们的视野,从而向我们揭示了更多的选择,这就触及了领导力的核心。</b>关键是要让看不见的东西被看到,这样我们才能采取行动。</p>
         <p>福雷斯特采访了萨拉·塞沃尔,她曾与彼得雷乌斯将军等人一起改写军队的反叛乱原则。Sewall指出:“我们现在生活在一个越来越专业化的世界里,人们为了变得更专业、更‘有用’,他们的观点变得越来越狭隘。“我的观点是,人们在思考问题和解决方案方面变得更加短视。<b>我们思考可能性的能力被关闭了。</b>“这种倾向最好通过思考和反思来抵消;能够退后一步,吸收更多不同的想法。</p>
         <p>弗雷斯特问:“你能指出的最后一份由组织各部门和高层参与的‘反思的产物’是什么?如果你举不出一个例子,这可能表明一种文化更看重即时性和短期,而不是反思和可扩展的解决问题。”</p>
         <p>认识到反思的必要性和实际进行反思是两回事。反思是一门学科。彼得雷乌斯将军告诉福雷斯特说:<b>他强迫自己每天思考</b>在那里,他停下来阅读、思考,然后进入下一个迭代——认识到深思熟虑的见解不是通过实时分析产生的。”</p>
         <p>福里斯特建议我们留出时间和自己见面。“这不难<b>和自己约个会</b>当你被禁止做任何事,除了你的思想。”他还指出,“反思的力量不在于我们分配给它多少时间。反思的力量在于我们如何选择利用这段时间,以及我们如何安排我们所拥有的转瞬即逝的、支离破碎的时刻。”</p>
         <p>虽然有些情况需要他立即采取行动,但福里斯特描述了林肯如何“在行动前强迫时间思考(即使只有几分钟)”。即使是林肯也不得不抵制“电报的瞬时特性”。</p>
         <p>他研究过的一些组织已经采取了“周五不发内部邮件”的政策,并采取了其他方式暂时切断与科技的联系。尽管这些想法可能对您不起作用,但提出这个观点是为了让您考虑这些技术对您的员工的生产力和福祉所产生的影响。总还有一封邮件,如果你不去管它,它就会控制你。</p>
         <p>弗雷斯特说:“当过度工作的人宣称他们‘就是没有时间思考’时,领导者有一个选择:要么安于现状,宣称这是当今世界运行的最佳方式,要么坚持认为反思是一种战略性的业务促进因素。”作为一个组织,你可以为它进行教育,使它成为一种期望——一种文化规范——或者把它当作一种“在你自己的时间做”的活动,并为此付出代价。领导者需要理解并以实例证明反思——花时间考虑——不是浪费时间。</p>
         <p><b>反思是理解我们是如何与结果联系在一起的第一步。</b>在我们看到两者之间的关系之前,我们无法做出深刻、持久的改变,也无法对我们所处的情况做出深思熟虑的行为。我们的思想创造了我们的现实。如果我们不反思我们的思想,我们就会失去我们与整体的联系。</p>
         <p><a href=考虑提供了一种方法来打破持续的局部关注模式,这似乎是我们在这个技术时代的默认立场。它有助于打破习惯性思维,因为习惯性思维淹没了我们需要的反思和批判性思维。考虑并不是一时的流行。它是成功领导和生活的基石。

* * *

即将到来:我问了一些有关反思的权威人士。因此,在这周剩下的时间里,我将分享他们对这个重要话题的看法。从约翰·科特、马克·桑伯恩、布莱恩·奥查德、马歇尔·戈德史密斯、约翰·巴尔多尼、汤姆·阿萨克、詹姆斯·斯特罗克和杰里米·亨特那里寻找有价值的见解。

* * *

* * *

本系列的更多内容:
再看一遍:反思的领导思想第四部分
再看一遍:反思的领导思想第三部分
再看一遍:领导思想反思第二部分
再看一遍:反思的领导思想第一部分

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

Michael McKinney于下午01:57发布
|评论(0)|trackback (6)|人力资源领导学习个人发展思考

10.15.10

你已经知道如何变得伟大

领导"></a>
         </div>我们将尝试做的最难的事情之一是按照我们已经知道的去做。正是这种困难隐藏在我们寻找下一件大事的背后;我们知道我们应该做的事情,有些方法可以让它变得更容易。这从来都不容易,但通过应用一些新的思维,我们可以走出自己的路。<br>
         <br>艾伦·法恩在<a href=你已经知道如何变得伟大在美国,性能改进通常是减少成本的问题干扰这妨碍了我们使用已有的知识。费恩说,我们必须正确把握三个要素,以促进使用我们已有的知识。它们是:

信仰:我们对自己的信念和对他人的信念。当我们相信自己可以学习并做得更好时,就更有可能取得好成绩。的缺失信仰可以形容为缺乏安全感。

:我们的能量、激情、动力和承诺。当我们对学习和做事感到兴奋时,更有可能取得好成绩。的缺失可以用冷漠来形容。

焦点:我们关注什么以及我们如何关注它。当我们以一种能让大脑安静下来的方式集中注意力时,我们更有可能取得好成绩。的缺失焦点可以用不一致来形容。

当我们“摆脱阻碍这些天生的、与生俱来的天赋的干扰”时,就会产生高绩效。专注是消除干扰最有力的工具,也是“释放信念和火焰最有效的方法”。如果我们“把注意力集中在任务的一个或多个关键变量上,我们就更有可能创造出创造高绩效的心流状态。”

除了指导,费恩认为,我们最好去看看是什么阻碍了我们的组织、执行者、家庭和团队中的信念、热情和专注。释放这些品质有助于知识的运用。
作为管理者、领导者、教练或父母,我们很难相信(或者更可能的是,我们甚至从未想过)如果没有我们过度的指导、规范、控制、指导和干预,人们实际上可能会表现得更自信、更热情、更有效。
Fine介绍成长的过程作为一种集中注意力的方式。这个过程问:“什么是我的G行政法务办吗?是什么Reality吗?我的是什么?Options吗?什么是最好的Way向前吗?

长增加决策速度(我们做决定的速度和准确性)。它有助于减少干扰,理清思路,确定选择,并将挑战分解为可行的任务。它能解除信念、热情和专注的障碍,让人们自由地使用他们已经拥有的知识。

作为领导者,我们倾向于通过提供更多的信息来处理大多数情况。我们实际上滋养了这样一种期望:我们是在告诉人们该做什么,而我们真正需要做的是帮助他们把内心深处的东西表达出来。Fine称之为由内而外的教练.与其说是提供更多的知识,不如说是释放表演者身上已有的信仰、激情和专注。这更像是专注型教练而不是知识型教练。“教练很容易被什么搞糊涂他们认为人们必须集中注意力——太专注于任务,以至于错过了一个人可以真正集中注意力的窗口。”

“当领导者只是简单地告诉人们要做什么(这是经常发生的情况),结果往往是员工缺乏参与和问责,绩效改善很少或没有。这种由外向内的方式的一个主要可观察到的迹象是,人们经常问经理、领导、老师或父母该做什么。”作为教练,最大的挑战不是表演者;这是你自己的干扰。

你已经知道如何变得伟大就是指导我们自己和他人,消除阻碍表现的干扰。书中充满了由内而外的训练和他所倡导的成长过程的应用。因此,它是所有类型的教练或领导者不可或缺的书。

相关的利益:
quickpoint:闪开

由Michael McKinney于下午06:57发布
|评论(0)|trackback (3)|人力资源学习管理团队合作

09.20.10

你与现实争论吗?

你与现实争论吗?">
         <p><b style=CHRIS THURMAN写道我们相信的谎言,“我们不快乐的头号原因是我们对生活所相信的谎言。”太多时候,我们脱离了现实。如果让我们在现实和我们对现实的看法之间做出选择,我们倾向于选择后者。这是人类的中心倾向。结果是戏剧性的,而不是和平。

我们没有得到想要的结果,赛威克曼说,我们最终会有理由、故事和借口来解释为什么事情没有成功,导致更多的戏剧性、脱离、评判和无效的领导。

领导"></a>
         </div>在<a rel=以现实为基础的领导,《苏醒者》敲响了人们急需的警钟。我们可以通过联系什么来摆脱这闹剧.别再编故事了。不要和现实争论。抛弃那些给我们带来压力的故事。“我们都给自己讲故事,生活在由此产生的戏剧中。”听起来是这样的:

“我不应该做这个——这不是我工作职责的一部分。
“我们部门总是要在别人的错误之后收拾残局。”
“老板就是不明白。”
“管理层只关心底线。”

“当你用对与错来判断自己的处境时,你就是在与现实争论,而不是勇敢地面对现实。”你需要对事实做出回应,而不是你根据事实编造的故事。这说起来容易做起来难。我们的故事中交织着我们的自我、不安全感和身份。(韦克曼曾一度建议我们扪心自问,“当我相信这个故事时,作为经理或员工,我是谁?”)我们喜欢自己的故事。它们让我们看起来更好。他们把责任推到了我们的南面。如果别人在我们的故事中总是落后,那都是我们自己的问题。但放弃我们的故事并不总是容易的,因为我们在其中投入了很多。

我们的批评往往是为了把我们和别人区分开来,而不是为了帮助他们。它说的更多的是关于我们,而不是它所针对的对象。

韦克曼说:“当你在评判别人的时候,你就不是在领导别人。”在她对史蒂夫和一个他害怕共事的团队的案例分析中,她总结道:“他最大的障碍是他认为他们是消极的群体。如果他放弃整个故事直接回应现实呢?电话响了?回答。队员们有问题吗?回答它,或者教他们在哪里找到答案。团队分享了过去的经验?倾听并带领他们走向未来。团队要求和领导谈谈? Engage with them—lead! When Steve began to lead the team rather than judge and criticize, the team began to change for the better.” She adds, “When you focus your energy on what you are able to give And create rather than what you receive, you are truly serving.”

你看到你所从事的工作有什么应用吗?韦克曼深刻地写道:“在一个情境中缺少的是你没有给予的东西。

“我知道”或“我是对的”这样的评判心态有效地关闭了学习或完成任何事情的潜力。在现实的基础上继续前进需要把故事放在一边,问自己:“如果我把故事放在一边,我能做什么来帮助你?”

你开始评判的那一刻,就是你停止领导、服务和增值的那一刻。当你在判断的时候,你是在处理你的故事,而不是现实。韦克曼建议,当你偏离轨道时:

  1. 做一个现实检查。通过编辑掉任何你不能肯定是真的东西,回到事实的情况。“接下来我能采取的正确行动是什么,能给情况带来最大的价值?”把你的精力用在这个行动上。
  2. 弄清楚动机。追求成功而不是正确。是关于你的吗?
  3. 成为改变。实践那些你认为别人缺乏的美德。
  4. 用爱和尊重的眼光看待别人,而不是用愤怒和恐惧。当面对那些性格与我们不同的人,或者他们的行为由于压力而变得不恰当时,努力看穿那些行为,确定他们的需求或目标。问问你自己:“他们奋斗的目的是什么?”然后问自己:“我怎样才能帮助他们实现这个目标?”
  5. 唤起一个更清晰、更高的视角。当你感觉冲突变得私人化时,准备好回到专业的角度,要求你的团队澄清他们共同工作的过分目标。“考虑到我们的目标,你认为前进的最佳方式是什么?”

你告诉自己什么故事让你在自己的世界里运作?虽然它可能在认知上是经济的,但它会在其他方面花费你更多。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"></p>
         <p><a href=基于现实的领导者宣言"></a><a href=5条基于现实的职场规则"></a></p>
         <br>
         <br clear=

Michael McKinney于下午03:54发布
|评论(0)|人力资源领导学习管理个人发展

09.15.10

父亲给女儿的永恒忠告

阿尔伯特·拉斯科">
         <br>
         <br>
         <div class= 广告"></a>
         </div>
         <a href=出卖美国的人杰弗里·克鲁克山克和亚瑟·席尔兹的作品,对我来说,难以忘怀。这部电影讲述了阿尔伯特·拉斯克(Albert Lasker, 1880-1952)鼓舞人心而又非凡的一生。拉斯克被称为"现代广告之父他对人才很有眼光,并与他们合作,将广告公司从单纯的经纪人转变为打造业务的创意力量。他在印刷品上发展了“为什么”广告推销术。

他让棕榄和Pepsodent家喻户晓,并发明了“Sun-Maid”和“Sunkist”两个品牌。他为桂格燕麦公司、固特异公司、Frigidaire公司、好彩公司和金佰利公司赚了数百万美元,同时也为自己赚了数百万美元。在大萧条期间,他向朋友垫付了数百万美元(大部分贷款都没有偿还),在审慎的情况下,他还向客户贷款,资助他们的广告宣传活动。

拉斯克是芝加哥小熊队的主要投资者。他说服威廉·瑞格利(William Wrigley)和他一起投资球队。为了帮助这位口香糖巨头销售更多的产品,他推动把小熊公园的名字改为瑞格利球场。

他策划了政治竞选的“理念方面”,将政治和广告结合在一起,帮助沃伦·g·哈丁(Warren G. Harding)在1920年赢得总统大选。哈丁一家和拉斯克一家成了好朋友,每周在白宫共进三到四次晚餐。

得益于他与许多商界领袖的私人关系,他“将自己在某一领域获得的见解应用于其他领域。”美国广播公司(RCA)的传奇人物大卫·萨尔诺夫(David Sarnoff)这样评价他:“如果让他对事实有同等的了解,我宁愿听他的判断,而不是我认识的任何人。”

1935年10月29日,他的女儿玛丽来到Lord & Thomas为他工作。她第一天上班时,他在她桌上留了张字条:
我亲爱的玛丽:

欢迎光临洛德&托马斯律师事务所。我希望我们能长期合作,如果我们能这样做,我们双方都会从中获得很多乐趣。

作为父亲和雇主,我给你一个建议——试着向每个人(无论职位高低)学习,试着为每个人(无论职位高低)服务。谁先学会服侍,谁就最终成为领袖。记住,我们一生都在学习。最重要的是,做你自己——最好的自己。总是考虑别人的观点,并试着让他考虑你的观点。先学走,再学跑。相信自己,相信自己,每天都在努力学习,每分钟都在创造性地成长,这样你就会证明你的信念是正确的。

我全部的爱,
父亲
还有一个问题:1938年,Lord & Thomas聘请了默默无闻的喜剧演员鲍勃·霍普(Bob Hope)在电台上推销Pepsodent。
尽管拉斯克喜欢制造明星,并与他们交往——有一次还与他们结婚——但他对他们基本上没有印象。一天,洛德托马斯公司广播部门的主管向拉斯克报告说,霍普在抱怨他与公司的合同。“拉斯克先生,”那位下属说,“鲍勃很不高兴。他说,每周4000美元,他没法完成演出。他一定有六千美元。”“Just between us,” Lasker replied dryly, “I’d rather have Mr. Hope unhappy at $4000 than unhappy at $6,000.”

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *


探索更多的">
         <br>
         <br>
         <a href=领导人来信"></a>
         <a href=领导力始于家庭"></a>
         <br>
         <br clear=

Michael McKinney于上午09:16发布
|评论(0)|人力资源学习个人发展

07.07.10

你有多少个表面积?

拉力的力量">
         <p></p>
         <div class= 拉力的力量"></a>
         </div>
         <b style=H你和你周围的世界有多少接触点?如果我们把自己限制在一个领域或经历,那么我们就限制了自己的曝光和成长。如果我们过于依赖生活的某一方面,我们就会把自己与周围的世界隔离开来,最终就会错过真正发生的事情。

吸引力的力量作者分享了他们与企业家杰克·希达里的对话。他解释说,人们会忽略明显的情况,因为他们“把自己画到一个角落里,以至于他们与外界的整个互动都是通过这个方面来调解的。”然后他们就无法批判性地分析他们所处的位置。这就是为什么他们最终会和船一起沉没。”

这一点很重要,因为正如作者约翰·哈格尔三世、约翰·希利·布朗和朗·戴维森所指出的,“如果我们想在这个快速变化的世界中取得成功,我们面临两个挑战:理解我们周围的变化,在一个越来越陌生的世界中取得进步“要做到这一点,我们需要以一种方式来处理我们所做的事情,让我们处于知识的流动中,并对意外事件开放,这些事件告诉我们我们不知道的东西,甚至不知道我们在寻找。”

他们称之为这种方法调动人力和资源应对机遇和挑战的能力。这和.“动力”预先决定了我们的需求,然后创造出系统和标准化的流程,在我们需要的时候提供我们需要的东西。它在说:“我比你懂得多。做这个,不要做那个。”它说,“我知道。这就是你要做的。”另一方面,拉说:“我不知道。我会去找。”

拉式方法可以帮助我们找到和访问人和资源在我们需要的时候,有能力吸引人才和资源是相关的,有价值的然后从我们自己身上汲取所需的洞察力和表现实现我们的潜力。

吸引拉的方向是关键。在一个瞬息万变的世界里,我们常常甚至不知道自己在寻找什么,也不知道为了达到目的要问什么问题。这需要一种不同的方法。它越来越依赖于机缘巧合。你需要增加你的表面积。你需要想办法把人们和他们的知识吸引到你身边。“如果你想知道你不知道的东西是什么,你需要和那些可能已经知道的人在一起。”

我们需要与人们的偶遇,因为这些人所携带的思想和他们所拥有的联系非常重要。人们携带隐性知识。你必须站在一个已经知道并在实践中学习的人旁边。隐性知识只存在于人的头脑中。随着边缘的出现越来越快,我们所有人不仅要找到拥有新知识的人,还要足够了解他们(并为他们提供足够的互惠价值),让他们愿意与我们分享。

作者声称,在某些方面,意外发现是可以塑造的。当然,运气是其中的一部分,但我们可以通过我们的行动对它产生实质性的影响。我们需要放大器和滤波器。放大器“可以帮助我们接触和连接到全球范围内我们不认识的大量人群。”过滤器“可以帮助我们提高质量和数量的意外遭遇和随之而来的关系,这是真正最相关和最有价值的。”我们可以通过以下方法来管理意外发现:

  • 选择能增加我们遇到志同道合的人的可能性的环境
  • 成为最重要的人并保持可见性
  • 影响他们的努力,让他们放大我们的努力
  • 在正确的时间发现正确的人并与之互动
  • 充分利用每一次偶然的相遇

两位作者提出了这样的问题:世界上哪五个地方能提供最丰富的机会,让你偶遇与你有共同爱好和兴趣的人?在你参与的在线社交网络中,你能采取什么行动来增加偶遇的可能性和质量?在过去的一年里,你在任何场合偶遇的人当中,有多少人与你的激情和兴趣有关?

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

由Michael McKinney于上午08:58发布
|评论(0)|创新与创新学习思考

06.29.10

乘数:最好的领导者如何让每个人更聪明

乘数">
         <br>
         <br>
         <b style=米好的领导可以用两个词来概括:尊重而且无私

我们如何使用这两个词将决定我们如何领导。考虑两个假设这两个谎言是截然相反的:

•真正聪明的人是稀有物种,我是少数真正聪明的人之一。没有我,人们永远都搞不清楚事情。我需要知道所有的答案。

•聪明人无处不在,他们会解决问题,并在这个过程中变得更聪明。我的工作是问正确的问题。

你的信念对你的工作表现、敬业度、忠诚度和与你领导和互动的人的透明度有很大的影响。在乘数 :最好的领导者如何让每个人都更聪明,作者利兹·怀斯曼(Liz Wiseman)和格雷格·麦基翁(Greg McKeown)将第一个假设所代表的心态称为Diminshers而那些有着第二种假设所代表的心态的人乘数.这解释了为什么有些领导者在身边创造智慧,而另一些人却在削弱智慧。

的价值乘数它展示了这些对人们的假设在实践中是什么样的以及这些假设如何反映在你的行为中。如果你相信人们都是聪明的,并且能够解决问题,你会如何以不同的方式处理你的工作?有了乘数思维,人们会给你惊喜。他们会付出更多。你会学到更多。如果你能接触到世界上未被充分利用的智力,我们会产生什么样的解决方案?你还能完成多少?

并不是说削弱者不能把事情做好。他们做的事。只是他们周围的人感到筋疲力尽,工作过度,没有充分利用。有些领导者似乎在“吸取身边人的智慧和能力”。他们专注于自己的智力,决心成为房间里最聪明的人,这对其他人的影响越来越小。为了让他们看起来聪明,其他人最终必须看起来愚蠢。”简而言之,削弱者专注于自己的智力,扼杀他人,耗尽组织的关键智力和能力。

乘数者通过利用(使用更多的)周围人的智慧和能力来完成更多的工作。他们尊重他人。“乘数型领导者会超越自己的天赋,专注于挖掘和扩展他人的天赋。”这些都不是“自我感觉良好”的领导者。“他们是严厉而严格的管理者,能看到别人的很多能力,并希望最大限度地利用这种潜力。”

作者已经确定了五个关键的行为或纪律来区分增殖者和减少者。你不是非此即彼,而是在一个连续体的某个地方。这些都是后天习得的行为,与你如何看待别人有很大关系。我们不需要在所有的学科中都很优秀,但我们至少要在那些我们纠结的学科中保持中立。

减光器
乘数
帝国缔造者 囤积资源,不充分利用人才 人才磁铁 吸引有才能的人,并在他们贡献最大的时候利用他们
暴君 创造一个紧张的环境,抑制人们的思考和能力 解放者 创造一个紧张的环境,需要人们最好的思考和工作
那些无所不知的 给出展示他们知道多少的指令 “挑战者”号 定义了一个机会,让人们伸展自己
决策者 做出集中的、突然的决定,使组织混乱 辩论制造者 通过严格的辩论推动合理的决策
微观管理者 通过他们的个人参与推动结果 投资者 让别人拥有结果,并为他们的成功投资


他们发展了一种评估工具你可以用它来看看你在哪里。重要的是,首先要从你对人的假设开始.如果你不明白,剩下的就是操纵。

和大多数行为一样,我们这么做是因为我们觉得必须这么做。它们是自我延续的。我们跳进不该跳进的地方,去拯救他们。在我们的“帮助”(统治)下,人们有所退缩,从而重申了我们的信念:没有我们,他们无法成功。他们不能,或者说不愿意。相反,他们会在还在为我们工作的时候辞职,或者离开。

我们在自己身上,在他人身上,在所有类型的组织中都看到了这一点。领导尤其容易碾过下属,因为毕竟他们有远见、有诀窍、有意愿把事情做好。我们必须慢下来,记住我们在那里不仅仅是为了完成工作,而是为了培养其他人完成工作。他们可以(也需要能够)在没有我们的情况下做到这一点。我们的工作就是让他们知道怎么做。

在很多方面,作为领导者,我们可以成为意外减光器。那些让我们成为领导者的技能,并不是我们领导别人所需要的技能。领导需要我们思维的转变。怀斯曼和麦基翁写道:“大多数‘贬低者’在成长过程中都因其个人智慧而受到称赞,并由于个人(通常是智力)的优点而晋升到管理层。当他们成为‘老板’时,他们认为自己的工作是最聪明的,管理一群‘下属’。”

以下是书中的一些脱离上下文的想法,会让你思考:

“玛格丽特很能干,她几乎可以自己做女孩子营地的任何事情。”但是,玛格丽特的有趣之处在于,她不可能,而在于她.相反,她像一个“乘数器”(Multiplier)一样领导着世界,在其他59位让这个阵营成为现实的领导者身上激发出才华和奉献精神。

一位领导在她的门上挂了一个牌子:“如果需要,请忽略我,完成你的工作。”她对新员工说:“是的,我会有几次感到焦虑,因为换做是我,我会采取不同的做法,但我会克服它。我宁愿你相信自己的判断,继续前进,把工作完成。”

对于大多数聪明、有动力的领导者来说,阻力最小的道路就是成为一个暴君。就连迈克尔也说过,“当你可以的时候,你并不是不愿意表现得暴虐。”

为建立秩序而制定的政策,常常在无意中阻碍人们的思考。充其量,这些政策限制了追随者的智力活动范围,因为他们限制了追随者的思维。在最坏的情况下,这些系统会完全停止思考。

“克制一下,让凯特来思考比较容易。他们辞职:“随便!””)

为他人创造贡献空间,这是一个小小的胜利。但保持这个空间,抵制住跳回去自己消费它的诱惑,是一个巨大的胜利。

不安全的环境只会产生最安全的想法。

(乘数者)提出的问题如此庞大,以至于人们无法根据自己现有的知识或现状来回答。要回答这些问题,组织必须学习。

他最大的价值不在于他的智慧,而在于他如何将自己的智慧投资于他人。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *


Michael McKinney于下午04:28发布
|评论(0)|trackback (1)|人力资源领导力发展学习管理思考

02.03.10

正确的战斗

正确的战斗"></a>
         </div>如果你认为领导者必须做对的最重要的事情是一致,如果你认为领导者最好把时间花在促进团队合作上,确保每个人都在同一战线上,表现得友好,那么你可能会想看看Saj-Nicole Joni和Damon Beyer的书,<a href=正确的战斗

这本书基于一个反直觉的前提:在一个以一致为唯一目标的环境中,一致剥夺了我们必要的异议、减少风险的制衡、创造创新和可持续价值的紧张关系。简而言之,你需要系统地组织正确的战斗,但你需要正确地进行战斗。

正确的战斗原则是基于这样一个理念:你通过适当的摩擦和压力来学习和成长。“一定程度的健康奋斗对组织和个人都有好处。事实上,当人们和组织处于适当种类和数量的压力下时,他们的表现是最佳的。”他们补充说,“通过对齐和妥善处理紧张局势在美国,企业就找到了一个最佳点,开始意识到自己的潜力。”

根据epulse公司的特蕾莎·韦伯恩(Theresa Wellbourne)的一项研究,业绩不佳的唯一最大预测因素是员工何时快乐或快乐自鸣得意因此没有改变的动力。第二大预测因素是员工何时会不知所措.两组人都表现出低水平的精力。他们得出的结论是:“适当的紧张程度会产生人们需要改变的情绪能量。”领导者的诀窍是避免这些极端情况。“知道在哪里而且使用张力是至关重要的。知道如何化解紧张情绪也同样重要。”

他们列出了三个确定正确战斗的原则,以及另外三个明确交战规则的原则。前三个正确的战斗原则将帮助你识别和消除破坏性的紧张关系:

权利斗争原则一:让它值得为之奋斗。让它成为材料。“一场正确的斗争必须创造显著的价值,需要多方视角的整合,并改变一个组织的工作方式。总之,物质上的斗争是值得的。”

权利斗争原则二:关注未来,而不是过去。“执着于过去的表现,或者对几个月甚至几年前做出的决定有强烈兴趣,都明显表明你的公司陷入了一场错误的斗争。”

权利斗争原则之三:追求崇高的目标。“正义之战将人们与超越自身利益的使命感联系在一起,释放出深刻的集体能力,以他们认为不可能的方式创造。”

正确的战斗原则指导你正确的战斗:

权利斗争原则4:让它成为运动,而不是战争。“正确的格斗,就像体育运动一样,必须有规则。在一场正确的战斗中,领导的关键任务之一是定义参数,让所有参与的人都知道如何参与,以及如何才能赢得胜利。”

正确斗争原则5:组织要正式,工作要非正式。“你需要通过‘正式组织’组织正确的斗争,但通过‘非正式组织’解决这些斗争造成的紧张关系。”

权利斗争原则6:化痛苦为收获。“在富有成效的紧张和破坏性的痛苦之间有一条细微的界线,没有两个人把这条界线画在完全相同的地方。为了让正确的斗争以正确的方式进行,领导人需要确保没有人承受无法承受的压力。将痛苦转化为收获,需要领导者把团队成员作为个体来看待,弄清楚怎样才能产生协同效应,发挥技能,并尊重每个人的成果。”

有案例研究可以说明这些原则中的每一个。我们很容易看到紧张关系的消极一面:专注于过去,羞辱失败者,争夺地盘。“但没有紧张,什么都不会动。”紧张局势为领导者创造了一个机会,帮助他们的组织进行正确的斗争。

相关利益:
由Michael McKinney于上午08:57发布
|评论(0)|创新与创新一般业务学习管理解决问题

12.17.09

教学,就像领导一样,是一种爱的劳动

David Magill教学">
         <p><b style=米我们每天所做的很多事情都涉及到某种教育——向他人传递信息。我们可以从教育领域关于什么是教学和人们如何学习的讨论中得到启发。教学做得好确实是一件乐事。它是一种面向未来的思维;看到一个更大的图景,超越目前的实际教学。

大卫·马">
         </div>实验室学校隶属于芝加哥大学,由美国教育家约翰·杜威于1896年创立。去年9月,导演大卫·马吉尔在开幕日发表了演讲。我将分享他的一些言论,以供我们参考,因为它显然适用于我们作为领导人的角色:<p></p>
         <p>Magill说,实验室学校的教师是经过精心挑选的,不仅仅是他们的专业知识,而是“<b>因为他们的性格,也因为他们相信教育可以改变人们对待彼此的方式</b>.”</p>
         <p></p>
         <center>
          <b>* * *</b>
         </center>
         <p></p>
         <p>今年夏天我读了一篇非常有趣的文章,题目是<a href=高等教育被困在中世纪——在我们的数字世界里,大学是适应还是消亡?它的前提是,随着互联网突然成为人与人之间知识交流的全球平台,大学正在失去对高等教育的垄断地位,取而代之的是万维网。听听这句话:

教授站在讲台上面对一大群学生的旧式讲座,在许多校园里仍然是大学生活的固定组成部分。这是一种以教师为中心、单向的、一刀切的模式,学生在学习过程中是孤立的。然而,在一个互动的数字世界中长大的学生,学习方式不同。在谷歌和维基百科的教育下,他们想要查询,而不是依赖教授的详细路线图。他们想要生动的对话,而不是说教。他们想要的是互动的教育,而不是广播式的教育,这种教育可能对工业时代甚至婴儿潮一代都很好。这些学生对大学提出了新的要求,如果大学试图忽视他们,他们将承担风险。

正如一些大学可能处于危险之中,我知道许多学校的大学前教育陷入了困境,无论是公立的还是私立的。与发现、创造力和全面发展被推到了后面虽然通过联邦和州的测试项目来衡量成功与否在政治上仍然很受欢迎,但家庭教育和在线课程都在以指数级的速度增长也就不足为奇了。

实验室学校的教育结构,从幼儿园到高中,要求所有人都能思考和学习,而不是只有自我激励的人才能选择。做+想=学从一开始就是,是今天,而且必须在未来成为我们的主要事情。

* * *

这个星期六,我们最小的女儿将在科罗拉多州的丹佛市结婚。在我准备这些话的时候,我也在考虑她的婚礼,我可能会给她什么建议。讽刺的是,我找到了一些与婚姻制度相似以及我们选择的这个美妙的职业,我想通过与你分享一些智慧来实践我想对她说的话。

1.婚姻不只是两个人之间的事。继承配偶的家庭是协议的一部分。同样,照顾别人的孩子也不是孤立的行为。它是在监督下完成的,充满爱和其他,作为一个更大的社区的一员。

2.婚姻伴侣需要了解、展示和发展他们的核心价值观。同样,我们需要提醒自己为什么选择这个职业,能够表达我们学校经验的核心是什么,并拒绝自满,因为我们越来越有经验。最终,最重要的是这些核心价值观,而不是你的新家或我们的建筑。

3.长久幸福的婚姻是指双方每年至少坠入爱河一次。同样地,我们最好的工作也发生在我们不断沉浸于自己和爱上我们所做的事情的时候。所以,在2009-2010学年的第一天,重温你们的誓言,愿你们再次坠入爱河。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

Michael McKinney于上午09:43发布
|评论(0)|教育学习

12.16.09

是什么阻止我此时此地学习?

我们是否用错误的方式看待成功和失败?Fritz Roethlisberger,前哈佛商学院教授,著有Man-In-Organization(1968),发现专注于成功或失败的学生无法集中精力学习。他在这些案例中发现的一个共同点是,他们都将成功和失败视为非此即彼的命题;他们的项目要么成功,要么失败。Roethlisberger称之为错误的二分法

弗里茨·罗特利斯伯格">
         </div>Roethlisberger说,项目可以是成功的,也可以是失败的,或者既不成功也不失败。这种思维所缺乏的是“冒险的概念”。他补充说:“几乎没有地方进行探索和实验。他们如此努力地防止自己犯错误,以至于他们什么也没学到。”<br>
         <br>Roethlisberger说,专注于未来的成功使人很难与现在联系起来。你最终会问一个错误的问题:“成功的秘诀是什么?”相反,他们应该问:“是什么阻碍了我此时此地学习?”<b>当我们过分关注未来时,我们就会错过学习和成长的当下。</b>我们不能再把现在当作手段,把未来当作目的。当未来到来的时候,它只是一个新的学习机会。如果我们不成功就不把现在当回事,我们就错过了现在的意义。<br>
         <br>Roethlisberger认为,问“我是成功者还是失败者”是一个愚蠢的问题。我们都是成功者和失败者。问题是由Michael McKinney于上午11:52发布
|评论(0)|学习解决问题

05.08.09

您的确认列表

我想提请大家注意两个密切相关的帖子瑞克史密斯.他们解决重要问题。需要得到的好,扎实支持和反馈以及升值.以下是一些要点:

“在我职业生涯的早期,我是一名高管招聘人员,一直让我震惊的是,这些男男女女是多么孤独。不是汤姆·汉克斯独自一人在荒岛上——这些人周围都是吵着要引起他们注意的人。相反,他们感到孤独,因为他们很少能找到一个安全的地方,与同龄人一起解决真正的问题。他们的上级总是在寻找答案,他们的下属总是在寻找方向。当他们能够与公司以外的人互动时,几乎总是在他们的行业(即他们的竞争对手)的功能上。无论这些高管走到哪里,他们都必须表现得好像他们知道答案,好像他们非常自信。但你猜怎么着?即使是最知名的高管也和我们一样,面临着同样的不确定性。他们只是不被允许表现出来。

“同伴的支持对任何职业都至关重要。但是,你的领导职位越高,依靠同事思考和解决问题的机会就越少。对任何领导者(是的,包括总统)来说,维持一个由真正的同僚组成的可信任的支持网络至关重要。

为了解决这个问题,我在2004年创办了World 50, Inc.,最初召集了世界上最顶尖的50位营销主管(组成了一个叫做marketing 50的小组)。对于这一小群高管来说,就好像一盏灯突然亮了起来。这些人渴望一个安全的环境。他们的不安全感和挫折感就像从高压锅里喷涌而出。他们立即投入进来,开始帮助解决彼此的问题。正如一名成员评论的那样,“这就好像我在和一年后的自己说话。这是多么宝贵啊!”我们的公司很快就为几乎每个办公室的高管团队推出了类似的同行小组,每个小组都解决了同样的基本需求。

* * *

“收买”人们的时间、精力和注意力的时代已经结束了。我们都是志愿者。我们会主动选择为谁工作,为他们工作的努力程度。我们选择我们的客户和合作伙伴。我们选择让谁进入我们的朋友圈,我们会无条件地支持那些人。我们选择“弱关系”,那些日常生活之外的人,我们会给他们提供新的想法或观点,偶尔也会直接提供帮助。

要想成功,你需要赢得每一段关系。21世纪的领导力几乎完全建立在一个人招募和激励他人走向你所努力创造的未来的能力之上。

这周,当我坐下来为我的下一本书写致谢部分时,这个想法变得非常清晰,飞跃:简单的改变如何推动你的事业从优秀走向卓越(2009年9月)。在一个小时内,我列举了近100位在过去几年里对我人生的成功做出重大贡献的人。

花点时间写下你的致谢清单。你有没有花时间让他们知道你很感激他们的贡献?你会出现在他们的致谢列表中吗?你们有多少志愿者为你们工作?”

由Michael McKinney于上午10:31发布
|评论(0)|沟通学习

12.04.08

成功人士的秘诀是什么?

人才被高估了">
         <p><b style=米阿尔科尔姆·格拉德威尔为我们报道离群值说到成功,环境就是一切。只有问一个人从哪里来,我们才能知道谁成功了,谁失败了。Geoff Colvin会同意,但还有更多。在人才被高估了,科尔文正确地断言:“伟大的表现掌握在我们手中,远远超出我们大多数人的想象。”

人才被高估了"></a>
         </div>
         <p></p>
         <p>当许多人在他们所做的事情上从未出类拔萃时,无论他们花了多少年的时间,为什么有些人会在他们所做的事情上变得出类拔萃呢?科尔文令人信服地指出,总的来说,不是天生的天赋或智力,而是研究人员所谓的刻意练习造就了世界级的表演者。安德斯·埃里克森(Anders Ericsson)和他的同事在一项研究中得出的结论是:“专业人士和正常成年人之间的差异反映出他们一生都在刻意提高某一特定领域的表现。”</p>
         <p>刻意的练习不是你正常的练习。它包含几个重要的元素:它是专门为提高表现而设计的(通常与老师或教练一起),它可以反复进行,对结果的反馈是持续的,它对精神(注意力和专注力)的要求很高,它没有多少乐趣。再加上激情,好消息是,伟大的表现并不只为少数人保留。每个人都可以使用它。</p>
         <p>科尔文的作业很好地证明了领导者是发展起来的。令人担忧的是科尔文的观察:“在大多数公司,以及大多数教育机构和许多非营利组织,优秀业绩的基本要素主要没有得到承认或忽视。”他写道,应用卓越绩效原则的组织遵循以下几条主要规则:</p>
         <p></p>
         <ol>
          <li>要明白,组织中的每个人不仅仅是在做一份工作,也是在得到拓展和成长。最好的组织给员工分配工作是为了让他们超越目前的能力,培养最重要的技能。组织倾向于根据人们已经擅长的工作来分配他们,而不是他们需要做什么。</li>
          <li>想办法在他们的工作中培养领导者。一个技巧:短期工作分配。经理们不会离开他们的工作岗位,但他们会在自己的专业领域之外承担额外的任务。</li>
          <li>鼓励他们的领袖积极参与社区活动。社区领导角色是员工练习技能的机会,这些技能在工作中很有价值。</li>
          <li>理解教师和反馈的关键作用。在大多数组织中,没有人扮演老师或教练的角色。员工没有被告知哪些技能对他们最有帮助,当然也没有被告知如何最好地发展这些技能。</li>
          <li>尽早发现有潜力的执行者。一个很能说明问题的指标是,实习生在完全没有权力的情况下如何让别人与他们一起工作。</li>
          <li>要明白,人的发展最好是通过激励而不是权威。</li>
          <li>在培养人才上投入大量的时间、金钱和精力。你不可能廉价地培养人才,你也不可能只是把一个开发项目拴在现有的人力资源程序上。</li>
          <li>让领导力发展成为企业文化的一部分。培养领导者不是一个项目,而是一种生活方式。</li>
         </ol>
         <p></p>
         <p><a href=人才被高估了是这方面最有可读性和实用性的书。引用的例子和相关研究是引人注目的,他将伟大的绩效原则应用于自我发展,业务发展和创新是发人深省的。

相关的利益:
异常值:理解成功的背景

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"></p>
         <p><a href=离群值"></a><a href=除了性能"></a></p>
         <p class=Michael McKinney于凌晨02:29发布
|评论(0)|trackback (1)|教育领导力发展学习个人发展

11.07.08

异常值:理解成功的背景

离群值">
         <p><b style=一个《LOT》最近关于卓越性能的文章经常颠覆传统思维。我们常常认为天才和成功是天赋的结果,如果你没有天赋,那你就没有。但研究表明,优秀的表现与我们出生后所做的事情有关,这比我们想象的要多。人不是白手起家的。

离群值"></a>
         </div>在他的新书中<a href=离群值马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)写道:

我们假装成功完全是个人的优点。但在我们目前所研究的历史中,并没有任何东西表明事情是如此简单。相反,这些故事是关于那些被给予一个特别的机会去努力工作并抓住它的人的故事,而这些人恰好在他们成年的时候,这种非凡的努力得到了社会其他人的回报。他们的成功不仅仅是他们自己创造的。这是他们成长环境的产物。
格拉德威尔提供了无数成功的故事和例子——比尔·乔伊、比尔·盖茨、披头士、克里斯·兰根和其他人——并将他们的成功有趣地联系起来。成功人士必须考虑他们的文化背景和他们周围的人。“我们所居住的世界的价值观以及我们周围的人对我们是谁有着深远的影响。”
站在国王面前的人可能看起来都是他们自己做的。但事实上,他们无一例外都是隐性优势、非凡机遇和文化遗产的受益者,这些优势使他们能够努力学习、努力工作,以其他人无法做到的方式理解这个世界。

如果你仔细观察,你会发现成就是有规律的。这是一本引人入胜的书。

相关的利益:
成功人士的秘诀是什么?

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"></p>
         <p><a href=人才被高估了"></a><a href=除了性能"></a></p>
         <p class=由Michael McKinney于下午06:14发布
|评论(0)|教育学习个人发展

07.18.08

学习就是工作

学习就是工作">
         <p><b style=米ASTER编舞家Twyla Tharpe说过,你在表演的同时也在练习。或者换句话说,就是边工作边学习。迈克尔·富伦教授写道改变的六个秘密“一致性和创新必须同时存在,你可以通过有组织的学习来实现它们。”它是“一致性性能所需的精确度(使用我们已经知道的)与持续改进所需的新学习的集成。”

改变的六个秘密"></a>
         </div>这需要你对自己在做什么以及实现这一目标的关键任务有全面的了解。通过首先确定“有效的通用实践,这样您就可以获得一致的结果”,您就可以“释放精力,致力于获得更大结果的创新实践”。<p></p>
         <p>他写道,在丰田,每个经理首先都是教师,学习就是工作。这是一种人们从经验中学习的文化。通过性能,我们了解到什么是有效的,什么是无效的。“在丰田的文化中,就像在所有把学习作为工作的文化中一样,培训师总是对学生的成功负责;如果学生遇到困难,培训师知道是时候改变方法了....在这些文化中,工作学习是明确的、有目的的、无所不在的。”</p>
         <p>我们的工作是创造一种学习文化,在这种文化中,我们勤奋地、持续地应用我们所知道的,同时我们也在勤奋地、持续地寻求如何在我们所做的事情上做得更好。持续的学习对于领导的成功至关重要,这些概念在我们的个人生活中也有应用。这是…的主题<a href=领导力的考验罗伯特·托马斯(Robert Thomas)的一本好书。)领导和学习是密不可分的。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"></p>
         <p><a href=你可以改变"></a><a href=改变做某事"></a></p>
         <p class=Michael McKinney于上午07:39发布
|评论(0)|学习

06.02.08

工程师是人

工程师是人"></a>
         </div>上周末在洛杉矶举行的美国书展上,我很意外地见到了来自美国的托德·萨特斯顿和亚伦·施莱歇尔<a href=800年ceoread.好男人。托德好心地给了我一段摘录,里面有他和杰克·克维特合著的那本书的两篇评论,有史以来最好的100本商业书籍将于2009年2月发行。

Todd的评论工程师是人是一本我从未读过的书。这是一个精心制作的概要,我很快就出去把书拿了出来。他从引起我注意的那本书中摘录了以下观点:
很多人口头上认为,在商业上失败是学习过程中的自然阶段,但要把这个想法内化似乎要困难一些。股东不会对失败的产品表示同情。客户希望他们的产品在承诺的时间到达,并且处于完好无损的状态。在这些页面上的其他书籍中,大多数都详细描述了成功公司的运作方式,而彼得斯基的书讲述了一个更复杂的失败故事,一个商业从业者可以从中找到智慧的故事。最重要的一课是把失败当作学习的机会。失败是常见的。不从失败中吸取教训会迫使公司再次重复同样的错误。在工程领域,这种重复可能会付出生命的代价;在商界,我们的生计。
亨利·彼得罗夫斯基(Henry Petrosky)写道:“没有人想从错误中学习,但我们无法从成功中学习到足够的东西,从而超越现有的技术水平。”问题的核心似乎是利益相关者的失败——或者肯定是他们不愿意——从长远的角度看问题。如果其他的评论和Todd的评论一样,这本书应该是一本很好的读物和有价值的参考工具。

由Michael McKinney于下午03:35发布
|评论(0)|学习

05.13.08

学习需要个人责任感

克里斯郭进隆译">
         <p></p>
         <div class= 教聪明人如何学习"></a>
         </div>
         <b style=T哈佛商业出版社正在出版《哈佛商业周刊》过去几期的一些经典文章哈佛商业评论以方便的口袋大小的书的形式。这个月他们将发布教聪明人如何学习作者:Chris Argyris。它首次出现在1991年5 - 6月号上。他在书中告诉我们,“在市场上的成功越来越依赖于学习,但大多数人不知道如何学习。”更糟糕的是,那些我们认为最擅长学习的人——知识工作者——并不擅长学习。

真正的学习,阿吉里斯所说的双环学习,要求我们对批评持开放态度。根据阿吉里斯的说法,大多数被称为学习的东西都是单循环学习。单循环学习就是,解决问题。也就是说,在外部环境中解决问题——行为和策略。这只不过是治疗症状而已。相反,员工需要“批判性地反思自己的行为,找出他们经常无意中导致组织问题的方式,然后改变他们的行为方式。”它关注的是“我们为什么做我们所做的事。”它是在重新思考我们为什么要做我们所做的事情背后的假设。

双环学习">
         </center>
         <p></p>
         <p>Argyris用这样的类比来描述单回路和双回路学习:当房间温度降到68度以下时自动打开暖气的恒温器就是单回路学习的一个很好的例子。一个会问:“为什么我的温度设置在68度?”然后探索其他温度是否能更经济地达到加热房间的目的,这就是在进行双循环学习。</p>
         <p>阿吉里斯在这篇文章中提出的观点在今天比他写这篇文章的时候更真实。知识工作者必须根据他们工作的性质,把自己——他们的身份——放在工作场所。这使他们更容易受到伤害,当他们在某种程度上被证明对某个问题负有责任时,他们更有可能变得防御性。双循环学习需要承担个人责任,并愿意挑战自己正在做的事情。<i>认识你自己</i>开始呈现出一个新的维度。</p>
         <p></p>
         <center>
          <b>* * *</b>
         </center>
         <br>
         <a href= 继续关注我们Instagram而且推特学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"></p>
         <p><a href=Hyper-Learning"></a><a href=黑箱思维"></a></p>
         <p class=Michael McKinney于晚上9点23分发布
|评论(0)|学习解决问题

01.25.08

决定我们如何决定

我们如何决定">
         <br>
         <br>
         <b style=H我们如何做决定必须和我们所做的决定一样重要。改变我们的决定方式可能是我们作为个人和组织改变的根本转变。花点时间思考一下是合适的。虽然一个人可以做最后的决定,但它应该在开放的倾听和分享的氛围中做出。

为什么伟大的领导者不接受“是”的答案,迈克尔·罗伯托教授专门用了一章来讨论这个问题。他首先展示了约翰·肯尼迪是如何改变决策过程从猪湾事件中失败的决策所采用的策略,到成功解决古巴导弹危机所采用的更好的程序。它展示了“领导者如何从失败中学习,然后改变他们未来的决策过程。”这是一个有趣的案例,证明了决定我们如何做决定以及拥有这样做的心态的重要性。

他讨论了影响领导者“培养建设性冲突和建立持久共识”能力的四个关键选择:

首先,领导决定作文决策机构的。选择应该基于专业知识的获取、实施需求、知己的作用和人口统计学差异的影响。

第二,他们塑造上下文讨论将在那里进行。哪些规范和基本规则将指导讨论?

第三,领导者决定如何做沟通将在参与者中进行。人们将如何交换思想和信息,以及产生和评估替代方案?结构化?自由交流吗?

第四,领导者必须决定他们在多大程度上和以何种方式进行改革控制决定的过程和内容。领队扮演什么角色?

Roberto还对以内容为中心和以过程为中心的学习提出了一些重要的警告:
当决策失败发生时,许多管理人员专注于所涉及的问题,他们试图找出他们所做的错误判断和有缺陷的假设。然而,许多领导人并没有进一步调查为什么他们犯了这些错误。他们中太多的人只从事做好学习.这么说,我的意思是,他们在寻找他们将如何成为一个不同的决定当未来面临类似的业务情况时。

肯尼迪采取了一种不同的学习方向。他从事于以流程为中心的学习这意味着他仔细思考了为什么猪湾事件的决策过程会导致错误的判断和有缺陷的假设....他寻找如何使用计算机的课程不同的流程当未来面临艰难的选择时。
好材料。看看吧。

参见:
像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *



Michael McKinney于下午01:41发布
|评论(0)|学习解决问题思考

12.14.07

你应该选择哪一种?绩效目标与学习目标的对比

斯坦福大学心理学家卡罗尔·德韦克曾对性能目标学习目标

性能目标都是关于“赢得对你能力的正面评价,避免负面评价。”换句话说,当学生追求表现目标时,他们关心的是自己的智力水平:他们希望(在自己或他人看来)看起来聪明,避免看起来愚蠢。”人们通常会谨慎行事。

学习目标都是关于提高你的能力的。“它反映了一种学习新技能、掌握新任务或理解新事物的渴望——一种变得更聪明的渴望。”

她指出,这两个目标是共同的,可以促进成就。所以两者都没有问题。“事实上,”她说,“在所有可能的情况下,学生可以同时实现这两个目标。”不幸的是,我们并没有生活在最好的世界里。其中一个通常与另一个竞争。“最适合学习的任务往往是具有挑战性的任务,包括展示无知,冒着困惑和错误的风险。最能让人看起来聪明的任务往往是学生们已经很擅长的任务,他们不会从做这些任务中学到太多东西。”

她发现,过分强调表现目标——想要看起来不错——会导致一种无助的反应。在1988年的一项研究中,他们发现“许多有成绩目标的学生在面对困难时表现出明显的无助模式。他们中的许多人谴责自己的能力,他们解决问题的能力恶化了。

与此形成鲜明对比的是,大多数有学习目标的学生表现出明显的掌握导向模式。面对失败,他们不担心他们的智力,他们仍然专注于任务,并保持他们有效的解决问题的策略。

“当孩子们专注于通过自己的表现来衡量自己时,失败更有可能引发无助的反应。当孩子们把注意力放在学习上时,失败很可能会激发他们继续努力。”

研究还发现了另一个有趣的趣闻。“一些孩子在研究开始时被告知,他们有能力很好地完成这项任务。其他人则被告知(暂时),他们在这项任务中的能力水平并没有那么高。对于有成绩目标的学生来说,这条信息起到了真正的作用:那些确信自己能力高的学生更有可能在失败面前坚持住,并保持掌握导向。但那些认为自己能力较低的学生却陷入了无助的反应。”这对有学习目标的学生没有影响。

我们如何在学校和组织中构建环境?在我看来,我们营造的环境鼓励和奖励成就水平,而不是学习程度。在这种情况下,大多数人会选择放弃绩效目标。谁愿意冒着被人批评的风险呢?我们是在学习还是看起来不错?

顺便说一句,卡罗尔·德韦克(Carol Dweck)的一本重要著作刚刚出版了平装本。它涵盖了这方面的一些内容。看看心态:成功的新心理学

由Michael McKinney于上午08:59发布
|评论(0)|学习解决问题

09.03.07

为什么我们不学习?

为什么我们不学习">
         <p></p>
         <div class= 他们在想什么?"></a>
         </div>
         <b style=JEFFREY PFEFFER在里面观察他们在想什么?虽然“学习型组织”和“持续改进”已经成为cliché,但很少有公司真正做那些需要做的事情来让他们更聪明。他写道:“这是因为他们学习所需要做的一些事情是违反直觉的。”我们可以补充一点,在社会上是不被认可的。我们宁愿说“我们很少(从不)犯错误”,而不是“我们会犯错误,但我们在学习”。后者就没有这种说法。从文化上讲,错误对他们没有吸引力。摆脱它们就是一切。我们会被那些看起来高高在上的人所吸引。事实是,我们都会犯错。但我们在学习吗?

这似乎是违反直觉的,但最成功的人比大多数人犯的错误更多甚至更多。不同的是,他们不会试图掩盖它们。他们承认错误,从中学习,然后继续前进。在IDEO,他们相信犯许多小错误比犯一个大错误要好。普费弗写道:“但这种精神需要接受一个事实:新奇和创新总是伴随着挫折和失败。接受这种操作方式需要让人们失败——甚至可能鼓励他们失败。毕竟,如果没有出任何问题,那一定是因为系统及其人员的能力没有得到真正的测试。”这也适用于个人层面。你在测试自己的能力吗?

普费弗提出,组织学习需要三件事:

1.对重复出现的问题有清晰的认识。“如果问题的根本原因不被发现和补救,问题几乎肯定会再次出现. . . .因此,组织学习要求人们引导他人注意问题,这样他们就能被发现、诊断并从根本上一劳永逸地解决问题。”

2.为解决这些问题的根源分配资源的意愿。对卫生保健组织的研究“发现,那些学习最好的组织通常有更高比例的管理者. . . .他们帮助员工学习,跨越组织边界传递信息,基本上是扫描环境中的共同趋势和主题,然后将这些信息带给员工,他们可以共同使用这些信息来提高绩效。”

3.促进学习的文化价值——这意味着“鼓励员工发现、修复和报告错误,而不是英雄般地修补错误。”这个问题的根本在于,我们——企业、教会、家庭、友谊——都常常惩罚(排除,至少是皱眉)犯错的人,而奖励(提拔、称赞、和不犯错的人一起出去玩)似乎做任何事情。谁敢在那种环境下学习?谁会寻求帮助呢?

* * *

继续关注我们Instagram而且推特学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"></p>
         <p><a href=办公室"></a><a href=增长"></a></p>
         <p class=由Michael McKinney于上午10:54发布
|评论(0)|学习管理

06.15.07

成长:引领一生的关键

增长">
         <p></p>
         <div class= 引领一生"></a>
         </div>
         <b style=H谢天谢地,哈佛商学院出版社再版了极客和怪杰沃伦·本尼斯和罗伯特·托马斯的书,平装本的名字是,引领一生:决定性时刻如何塑造今天和明天的领导者.这里的焦点是增长。这种成长来自于努力工作,并在他们称之为的事物中找到意义坩埚从我们的生活场所或经历中提取意义,这些意义导致了对自我的新定义和新的能力,使我们更好地准备迎接下一个考验。

学习能力是人类的一个决定性特征;持续学习的能力是领导的一项基本技能。当领导者失去这种能力时,他们不可避免地会步履蹒跚。当我们失去这种能力时,我们就不再成长。

这本书是关于学习的重要性以及如何不断学习的。他们写道:“处理新经历的能力,找到它们的意义,并将它们融入自己的生活,这是领导者的标志性技能,事实上,也是任何想办法活得充实而美好的人的标志性技能。”简而言之,在你的生活经历中找到脉络的能力是成功的关键。

他们在整本书中都在谈论坩埚在变革学习中的重要性,而变革学习对于领导力至关重要。他们会问你的公司是否把学习的机会融入到组织的日常生活中。他们是否为领导者提供了必要的工具和指导,以充分利用他们的形成和转变的经历?

公司需要鼓励员工反思他们所学到的东西,即使他们面临新的挑战。企业必须明白,安静的思考可能比疯狂的忙碌更有成效。员工需要因处理危机的方式和结果而获得奖励。组织必须区分偶尔的有益失败和习惯性的无效失败。员工的创造力需要得到奖励,这不可避免地意味着要承担风险。

他们引用了伊迪丝·华顿纯真年代如果一个人不惧怕变化,求知欲永不满足,对大事感兴趣,并对小事感到快乐,那么他就可以在通常的死亡之日之后长久地活着。无论你年龄多大,都要靠这些话来生活和成长。

* * *

继续关注我们Instagram而且推特学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

探索更多的"></p>
         <p><a href=为什么我们不学习"></a><a href=办公室"></a></p>
         <p class=由Michael McKinney于凌晨12:35发布
|评论(0)|学习

05.31.07

作为教练的领导者

作为教练的领导者">
         <br>
         <br>
         <b style=C顾问David Noer在学习之旅关于指导他人:
我生命中最伟大的老师给了我一份珍贵的礼物。它不是工具、过程或技术;这是一种更深更深刻的东西。他们让我明白,在帮助人们或组织经历变化和过渡时,真正重要的不是技术,而是真实性、脆弱性和同理心。他们教会我,在人类精神的温暖、混乱和不科学的层面上与他人联系,是任何方法论或过程的先决条件。我了解到,没有同理心和脆弱基础的技术是徒劳和做作的。正如我的一位伟大的老师拉里·波特所说:“归根结底,唯一值钱的工具就是我们自己温暖的身体。”
学习之旅"></a>
         </div>
         <i>心</i>是伟大领袖的标志。我们需要有帮助他人成功的坚定信念。诺尔所写的那种建立在同理心和脆弱基础上的与他人的联系,不是我们能搞出来的。这是我们自身奋斗和成长的结果。正是通过我们自己的奋斗,我们才能更好地准备去帮助别人。有时我们看不起那些奋斗的人。这不仅是无知,也是傲慢。记住他们在成长。这是一个惊人的过程。(如果我们知道得更清楚,我们甚至可能和他们一样在挣扎。)<br>
         <br>我们不能把自己看作是拥有特殊知识和智慧的伟大老师。我们不能像经常发生的那样,把它说成是我们需要帮助。我们是他们成长的促进者。如果我们一直在成长,我们通常可以帮助他们以不同的方式看待自己的处境。一个恰当的评论或想法可以帮助他们在自己的世界观中建立新的联系。我觉得去了就成功了一半。有时候真正关注他人的愿望和需求是很困难的,但没有它你就无法领导他人。<br>
         <br>
         <center>
          <b>* * *</b>
         </center>
         <br>
         <a href= 像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *


探索更多的">
         <br>
         <br>
         <a href=7教练技巧"></a>
         <a href=培训效果"></a>
         <br clear=

由Michael McKinney于上午10:31发布
|评论(0)|领导学习

08.11.06

你怎么知道的?

你怎么知道的">
         <p></p>
         <div class= w·r·伯克利">
         </div>
         <b style=T以下内容摘自保险公司W. R.伯克利公司董事长兼首席执行官威廉·伯克利在纽约大学斯特恩商学院主办的哈斯金斯奖晚宴上的演讲。他提出了一个值得经常反思的好问题。

我们的精神状态是我们存在的最重要的事实。当然,现实很重要,但对我们个人来说,是我们的精神状态决定了我们对现实的感知。

我自己的精神状态导致一个不断的问题....这是每个公民都应该经常问的问题:你是怎么知道的?

我们的当代世界需要适度的怀疑。随着社会变得更加复杂和过程驱动,如果一个人想要获得理解,愿意提出问题——保持怀疑态度——是很重要的。

受过教育的人想知道他们的知识是如何建立在基础上的。他们想知道他们是怎么知道这些的。

你对自己知识的自信决定了你的精神状态。我们生活在一个精神状态决定人生的世界。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

由Michael McKinney于上午08:30发布
|评论(0)|学习

08.09.06

绊倒点

绊倒点">
         <p><b style=年代成功人士比普通人失去的更多,因为他们一直在努力。然而,往往只需要一个成功就能盖过许多失败。成功人士会明智地冒险。坚持和处理失望和拒绝的能力是成功人士的关键特征。

成功永驻作者杰瑞·波拉斯、斯图尔特·埃默里和马克·汤普森,他们把通往成功之路上不可避免的挫折或失败,脱扣点.成功人士“收获”的正是这些绊倒点。成功人士“认为成功和失败都是反馈。问题不在于他们是赢了还是输了,而在于他们将如何处理这些反馈.”

他们解释说:“坏消息是,即使你尽了最大努力,如果你在任何一点上失败了,你也会受到严厉的评价。想想你上一次因为坏消息而得到好消息的时候。在创新之旅的大部分时间里,创新是艰苦的工作,换来的是负面新闻。

“这只是人们隐藏自己、不去追逐梦想、不去服务世界的又一个原因。长期成功的人也不能幸免。他们只是忍受风险,感受恐惧,接受批评,从失败中学习,做对他们重要的事情。

失败不可避免。处理完之后,你必须重新调整你的视野,从失败中吸取教训,犯新的错误。重要的是要不断前进。成功人士“在失败后变得更加坚定,因为他们从失败中吸取了教训——这让他们更清楚什么是重要的,什么是有效的,什么是无效的。”

他们采访了成百上千的人,其中包括斯坦福大学退休教授詹姆斯·g·马奇,他补充道:短期的现实是对远见的侮辱。你必须自我妄想才能创造改变——这是一种有用的疯狂,由你的明确身份和知道自己必须做什么来引导或建立。”

这本书是对成功人士如何取得成功的一次出色调查。这里有很多很棒的东西值得一看。我们将在未来的日子里看到更多的例子。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

* * *

由Michael McKinney于上午12:06发布
|评论(0)|改变学习

08.03.06

如果它很重要,那就集中注意力

多任务处理">
         <br>
         <br>一个<a href=加州大学洛杉矶分校的研究报告称,多任务处理会影响大脑的学习系统,因此,当我们分心时,我们就学不好.“多任务处理会对你的学习产生负面影响,”加州大学洛杉矶分校心理学副教授、该研究的合著者罗素·波尔德瑞克说。“即使你在多任务处理的情况下学习,这种学习也不太灵活,更专业,所以你无法轻松检索信息。我们的研究表明,你在多任务处理中学习的程度,你会使用不同的大脑系统。

“提高记忆力的最好方法就是把注意力集中在你想记住的事情上,”波德瑞克补充道。“我们的数据支持这一点。当分心迫使你对所做的事情不那么关注时,你就不会像全身心投入那样学习。”

需要更多注意力的任务,如学习微积分或阅读莎士比亚作品,尤其会受到多任务处理的不利影响。波德瑞克说:“我们的研究结果表明,如果你在分心的情况下学习事实和概念,效果会更差。”

研究人员指出,他们并不是说永远不要一心多用,只是在你试图学习你希望记住的新东西时不要一心多用。听音乐可以使人精力充沛,提高警觉性。在做某些事情的时候听音乐,比如锻炼,是有帮助的。但当你试图学习新东西时,分散你注意力的任务很可能会对你的学习产生负面影响,波德瑞克说。

这并不是什么令人吃惊的信息,但让它再次得到确认是件好事。我们生活在一个经常需要同时处理多项任务的世界,但我们应该意识到这一点。我们只是没那么有效了。波德瑞克认为,安静的环境并不一定是必要的。例如,音乐可以帮助学习,因为它可以使个人更快乐。但总的来说,应该避免分心。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

Michael McKinney于凌晨01:24发布
|评论(0)|学习

07.06.06

我们正在教育人们失去他们的创造能力

他们的创造能力">
         <p><b style=HERE是2006年TED大会上一个值得观看的演讲。脱离我们的思想:学会有创造力他还是创新和人力资源方面的权威专家。在这次演讲中,他提出了一个有趣(且深刻感人)的理由,来创建一个培养创造力的教育体系,而不是削弱它。

我们不知道未来会是什么样子,但我们知道它正在远离由工业革命带来的右脑主导的任务。(参见Dank Pink的,全新的思维)。罗宾逊注意到,我们的教育体系是建立在满足工业化需要的学术能力的理念之上的。然而,正是这种教育体系,要把我们带入这个未知的未来。为了迎接这个未来,我们需要开始教育整个生命。

以下是他演讲中的一些想法:

创造力和读写能力一样重要,我们应该以同样的地位对待它。我们的创造力不会随着年龄的增长而增强,而是逐渐丧失;或者更确切地说,我们被教育了。”

“我把创造力定义为拥有原创想法的过程,这些想法通常来自不同学科看待事物的方式的相互作用。”

他关于犯错的评论很重要,因为我相信我们在个人生活、家庭和组织中都只是口头上说说而已。罗宾逊说:“如果你不准备犯错,你就永远不会想出任何原创的东西。当我们长大成人的时候,我们害怕犯错。我们就是这样经营公司的。我们把错误污名化,结果是,我们在教育人们,使他们丧失创造能力。“太对了。但我认为以这种方式回应错误已经成为我们的第二天性。这是我们真正需要意识到的。

除了个人成长,他在演讲中提出的问题还有对发展的深远影响,更重要的是维持学习型组织.爱因斯坦写道:“从不犯错的人,一定是从未尝试过新事物。”我们将错误污名化,失去了我们人民的真正价值。当然,并不是所有的错误都是可以接受的,但一个真正的错误,人们承担责任并从中吸取教训,应该得到奖励和鼓励。约翰·伍登说过:“如果你不犯错,那你就什么也没做。我确信实干家会犯错。”将错误和失败视为积极的学习经验,人们会变得更好,犯的错误也会越来越少。

* * *

像我们一样Instagram而且脸谱网学习更多的领导力和个人发展理念。

Michael McKinney于上午09:43发布
|评论(0)|创新与创新学习



积累知识
和我们一起做广告



企业家">
        <br>
        <br>
        <a href=领导的书"></a>
        <br>
        <font face=如何正确创业
创业公司的直接对话



探索更多的">
        <br>
        <br>
        <!-- Feature 1 -->
        <a href=18beplay官网
18beplay官网
新的和即将出版的领导力书籍

666beplay
666beplay
一口大小的概念,你可以咀嚼

领导的经典"></a>
        <br>
        <font face=书要先读后领


类别
rss"align= 透过RSS订阅



档案




电子邮件"></td>
       <td bgcolor=
得到了铅:学问通讯已发送至您的收件箱。
继续关注我们:推特"hspace=脸谱网"hspace=LinkedIn"hspace=Instagram"hspace=

beplay官网app下载

https://www.LeadershipNow.com中包含的所有材料均受版权和商标法保护,不得用于除私人、非商业观看目的以外的任何目的。衍生作品和其他未经授权的复制或使用剧照、视频片段、文本或图形是明确禁止的。