你需要合理的解释吗?

我我们很容易欺骗自己。在大冷，杰夫·戈德布伦(Jeff Goldblum)饰演的角色迈克尔·戈尔德(Michael Gold)说，“我不知道有谁能一天不找两三个有趣的借口就过得过去。”如何正确的。

理性化帮助我们为那些我们怀疑有问题的想法或行为辩护。它模糊了差别。合理化在别人身上很容易看到，但我们自己却要花更多的努力来给它们贴上标签。

为了帮助我们，罗纳德·霍华德和克林顿·科沃尔，是现实世界的伦理，提供这些测试，看看我们的思维是否经得起一点推敲。

另一只鞋子的测试。有一个古老的问题:如果情况完全相反，我们会有什么感觉?

头版的测试。如果这件事被刊登在《华尔街日报》的头版，我们还会有同样的想法吗?《纽约时报》呢?《今日美国》?还是我们家乡朋友读的报纸?

带有偏见的言语测试。如果我们替换掉我们的价值负载语言——委婉语和，我们会有同样的感受吗cacophemisms——中性的语言?

榜样测试。如果我们的行为体现了我们对孩子的期望，我们会做同样的事吗?

爱人测试。如果道德越轨的一方是我们所爱的人，我们会改变主意吗?

母亲的测试。最简单的是:我们的母亲会怎么想?

“如果我们没有兴趣问这样的问题，我们的基础就已经不稳固了。”

Michael McKinney于下午04:26发布
永久链接|评论(0)这篇文章是关于道德