我们的眼睛是大脑形成世界图像的五种特殊方式之一。眼睛是一种了不起的工具,它具有某些特性,可以帮助我们处理我们看到的光,从而让我们的大脑从中创造意义。
电影,电视图像的扫描,以及它们所产生的闪烁的视觉图像的连续复制,在某种程度上起作用是因为一种被称为视觉持续的光学现象和它的心理伙伴phi现象,即大脑在画面或画面之间建立起的精神桥梁,以在概念上填补空白。视觉的持续性也在防止我们每次眨眼时世界一片漆黑中发挥了作用。 当光线照射到视网膜上时,当光源从眼睛上移开后,大脑会在十分之一秒内保留光线的印象,这取决于图像的亮度。这是由于长期的化学反应。因此,眼睛无法清楚地分辨比这一保留期更快的光的快速变化。这些变化要么不被注意到,要么对人类观察者来说是一幅连续的画面。我们看待事物的方式这一基本事实已被利用为我们的优势。 当我们去看电影时,我们知道电影通过快速连续地闪烁独立的、独立的照片来制造一种不断发光的屏幕的错觉。尽管电影屏幕看起来一直亮着,但实际上有一半的时间是黑暗的。在早期的电影中,屏幕上闪烁的图像催生了“flicks”这个旧词。如今的电影以每秒24帧的无闪烁速度在屏幕上闪烁。 电视也是如此,它使用一种复杂的间歇性光脉冲来构建我们所看到的画面。如果一张图片能在不到十分之一秒的时间内形成,那么眼睛甚至不会意识到这个过程正在发生。事实上,它会并且确实会看起来好像图片一直都是亮着的。 简单地说,如果你能每秒创建至少10张图片,你就能保持连续图像或图片的幻觉。你可能还记得你小时候做的flipbooks小游戏,也是基于同样的原则。每秒的图像越多,图像看起来就越平滑。美国电视实际上每秒传输和再现30幅完整的图像,从而产生一幅连续图像的错觉。 我思故我见 生物学家告诉我们,眼睛的功能并不是复制我们所接触到的世界,而是感知、处理和编码我们所看到的光的运动、模式和颜色,并将其转化为我们的大脑能够解释的东西。我们的大脑将眼睛提供给我们的数据与所有其他器官联系起来,这些器官会对我们的环境做出反应。它将这些新数据与已经存储在我们记忆中的类似信息结合起来。因此,没有两个人看到任何完全相同的东西。 我们大脑的默认设置,也以同样的方式运作。我们形成了一种思维模式或心智模式,这些模式塑造了我们所看到或感知到的东西,从而决定了我们会思考什么,以及我们将如何选择思考出现在我们面前的新信息。我们坚持或坚持那些与我们头脑中已经形成的心理画面或心理模式相联系的思维。因此,当我们在生活中从一个场景到另一个场景时,我们的大脑会用同样熟悉的思维填补经验之间的空白。它将我们的思想和经验联系起来,使它们尽可能与我们已经想到的东西保持一致和统一。 称之为思想的坚持。我们看到什么对我们有意义。我们形成了自己的形象,并围绕着我们头脑中已经存在的东西形成了信仰和观点。任何与这一形象不一致或与我们当前的想法或思想相反的东西,似乎都被忽视或有意识地忽略了,因此我们可以保持我们的世界的连续、不间断的画面。 正如我们所看到的受我们所想的支配一样,我们所感知到的真实感受、想法和假设也都是基于我们自己认为是真实的。这听起来显而易见,但对领导人来说,它有着深远的、往往被忽视的影响。 我们的大脑一直试图理解我们的世界。我们获取不同的信息,我们的大脑试图将其与我们已经知道的联系起来。为了促进这一过程,我们创造了过滤我们所经历的一切的心理模型。 国际顾问兼作家Luc de Brabandere在他的书中提醒我们被遗忘的一半零钱这不是一个智力的问题,而是我们对周围世界的一种感知....我们看到和听到的东西是不同的,当然彼此也不同,因为只有硬件对我们来说是共同的。当我们面对一些对别人来说显而易见的情况时,我们甚至会失明或失聪。因此,我们时不时地陷入困境也就不足为奇了。囿于陈旧的思维模式。 自我幻想 我们的大脑经历的精神体操可以让我们稳定下来,但它也会让我们不同步,追逐龙,在不存在或甚至是不真实的事情上行动。我们经常发现自己对他人和情况的反应是不恰当的,因为我们的现实是扭曲的。如果我们的思想是错误的,我们的判断也会是错误的。 此外,它会导致我们僵化和不可教,从而阻碍我们自己和他人的成长。当某些事情被讨论或引起我们的注意时,尤其如此,而这些事情与我们想要的东西、我们的理性化,或者更重要的是我们如何看待自己。 以正直和优雅的见解著称的美国最高法院法官本杰明·卡多佐曾经说过:“在精神生活中,就像在其他地方一样,有一种繁衍同类的倾向。”换句话说,我们喜欢继续思考我们一直在思考的事情,这一点在我们思考自己的事情上表现得最为明显。我们倾向于思考那些让我们感觉良好的事情,这些事情让我们所有的思想联系在一起,流畅地流动。我们经常和那些和我们想法相同的人在一起,并从他们那里得到反馈,这将加强我们对自己的看法。我们通常不喜欢周围的思想或世界引起波澜,尤其是当它影响我们的自我形象时。这种倾向可以保护我们,但它也可以限制我们,当涉及到发展更好的理解和更大的图景。 我们总是倾向于用同样的视角或观点来看待我们的问题。一世纪的哲学家爱比克泰德曾说过:困扰我们的不是事情本身,而是我们对这些事情的看法。很久以后,莎士比亚在他的著作中也表达了同样的观点:世界上本无好坏之分,都是思想使然。�思考自己或以错误的方式看待一件事情,实际上会迫使我们一次又一次地重复同样的生活和情况。除非我们改变思想,否则我们的生活不会改变。 作家约拉姆(杰瑞)风和科林克鲁克解释说不可能思考的力量我们越来越多地生活在一个熟悉的世界里,这个世界可以被认为是一种良性的幻觉,良性的,因为它帮助我们在这个世界上高效地穿行,但它仍然是一种幻觉 这意味着我们的想法都在我们的头脑里。我们过滤我们感知到的东西。我们看到我们想看到的,并称之为真实或真实。重要的是要意识到,我们的想法实际上是由我们已经在想的东西所塑造的。这应该使我们谨慎行事,但我们常常自信地向前冲,认为我们知道我们认为我们知道的东西。我们需要以某种谦卑的态度重新思考我们的假设。我们需要问问自己,我们所思考或感知的事物之所以如此,是因为我们已经设定了让我们的大脑看到的东西。我们需要知道,我们在别人身上看到的问题是否通过了我们的过滤器,因为这些问题是我们自己思考的一部分。 总的来说,我们忽视了现实,而倾向于我们在自己头脑中创造的真相。在面对现实,作者拉里·博西迪和拉姆·查兰同意,我们通常以我们想要的方式看待世界。他们写道:逃避现实是人类普遍存在的基本倾向。[大多数人]经常无意识地这样做,但也可能是故意的;有时候,似乎没有选择。��我们很容易陷入困境,用我们一直以来认为的方式来看待自己。问题是,它通过屏蔽我们可能通过其他方式学到的真相来扭曲现实。所以我们创造了关于自己的神话。 四十多年前,1962年6月,肯尼迪总统在康涅狄格州纽黑文的耶鲁大学发表演讲。他演讲的背景是经济学,但我想你会看到他的评论也适用于我们生活的其他领域。 他说:“就像过去的每一代人都不得不从老生常谈和刻板印象中解脱出来一样,在我们自己的时代,我们必须摆脱让人安心的陈词滥调,开始与现实进行新的、困难的、但至关重要的对抗。” 因为真理的大敌往往不是故意的、精心设计的、不诚实的谎言,而是持久的、有说服力的、不现实的神话。神话总是让我们分心。” 神话往往比谎言更危险。我们编造的关于自己的神话比我们编造的关于自己的谎言更危险。我们能识别的谎言,我们知道它们就在那里。他们是故意的。但是神话是持续的,让人安心的,是自动产生的,让我们欺骗自己。我们自己的神话让我们无法成长。再一次,我们变成了不会学习的人。我们变成un-teachable。 我们常常认为一些事情不适合我们,因为我们已经把它们想透了。然而,如果我们在成长,我们至少应该开始寻找我们自以为已经知道的更深层次的意义。也许还有改进的空间,只是我们没有看到而已。所以我们需要重新思考,重新构建,一遍又一遍地回顾。为了学习,我们需要忘记。为了成长,我们必须改变我们对自己的看法。 再次在不可能思考的力量作者解释说,如果我们能理解我们在任何特定时刻所看到和思考的大部分都来自内心,而不是永恒的刺激,那么我们就取得了巨大的飞跃 安娜·宁曾在一个比较清醒的时刻写道:“我们看到的不是事物的本来面目,而是事物的本来面目。”�艾默生写道:“人们只看到他们准备看到的东西。”当我们度过每一天时,我们的经历和观察会改变我们。因此,我们昨天没有看到的东西今天可能会看到,但只有当我们有意识地在脑海中重温旧材料,并在日常基础上挑战我们对自己的看法。 问题的问题 除非我们有意识地努力打破这个循环,打破这种思维的坚持,否则我们将继续重复昨天的思维。这是一个自我强化的循环,对我们没有任何帮助。如果置之不理,这种思维惯性将使我们错过经验、观察和自学带来的好处。无论是个人成长还是我们知识基础的增长都不是合乎逻辑的,也不是自动的。它需要我们去做我们天生不喜欢做的事,需要很多努力。通常摆脱我们自己的方式是成长过程的第一步。 值得注意的是,这种增长取决于我们对自己提出的问题,而不是我们习惯性得到的答案。无创造力的头脑可以发现错误的答案,但发现错误的问题需要有创造力的头脑。��我们需要的是具有创造性的思维,能够转换思维模式,从新的角度看待问题。我们需要更好的问题,而不是一成不变的答案。如果我们不能增长和加深我们的理解,我们就不能提出正确的问题。 问一些能让你重新思考假设的问题。这个问题真的是个问题吗?我现在做的或想的对我有用吗?我应该停止或开始思考或做什么来改变我的处境? 部分问题在于解决方案往往与我们已经想到的矛盾,这就是为什么我们被困住了。跳出我们正常的参照系思考使我们有可能看到意想不到的解决方案。从不同的角度看问题或从别人的角度看问题常常会使解决方案引人注目。 从坚持不懈的思想中前进,需要我们以新的眼光看待自己的思想,然后重新构建它。我们应该开始挑战我们的思维方式,进而挑战我们的行为方式。新的行为源自新的思维方式。套用肯尼迪总统的话来说,现在是我们摆脱让人安心的陈年旧思想的时候了,我们应该与自己的现实进行一种新的、困难的、但至关重要的对抗。只有这样,我们才能成长。 关于作者 创立于1980年迈克尔·麦金尼LeadershipNow的工作是鼓励你培养自己的领导者特质,成为塑造自己和他人未来的积极参与者。1980年他还创立了M2通信通过使用教育网站、文章和多媒体演示来制作和开发工具,以提高您的表现和生活的乐趣。他也是《基础的杂志一个个人发展的电子杂志CenturyOne基金会一个非营利性组织,促进圣经考古,历史和圣经研究,讲座和出版物有关的时间,公元一世纪 |
错误的假设是每一次失败的根源。
�亚历克斯·麦肯齐
真正的发现之旅不在于寻找新的风景,而在于拥有新的眼睛。
马塞尔•普鲁斯特�
追求简单,然后不信任它。
怀特黑德Alfred North whthead
出去的路就是那扇门。为什么没人愿意走这个出口?
孔子�
生活是有意义的 谁能怀疑呢 如果我们有 毫无疑问。
�饶舌的人啊 Grooks 因为即使我们拥有完美的视力,我们也看不清楚,我们的知觉使事物变形,缩短和模糊我们的视野,使我们犯错。
布拉班迪尔 被遗忘的一半零钱 关于成为一名经理 约翰·巴尔多尼 最好的领导者如何建立信任 史蒂芬·柯维先生 领导力的焦点 迈克尔·麦金尼 偶尔对你长期认为理所当然的事情打个问号,这是一件有益的事情。
�伯特兰·罗素
发人深省的不是答案,而是问题。
尤金·Lonesco� 罗马尼亚的剧作家 Psychosclerosis:adj。 1.让我们的头脑变得坚硬,让我们继续做我们一直在做的事情 2.不适合教学的 与其争论一个问题而不解决它,不如解决一个问题而不辩论。
约瑟夫Joubert� 法国散文家和道德家 有时候问题比答案更重要。
柏拉图�
本文的可打印版本 |
|
|||
2019 LeadershipNow� https://www.LeadershipNow.com中包含的所有材料都受版权和商标法的保护,不得用于私人、非商业观看目的以外的任何目的。明确禁止衍生作品和其他未经授权的复制或使用剧照、视频片段、文字或图形。 |